微信扫码支付模式一和模式二的区别


模式一和模式二提供了两种不同的能力,适用于不同的场景,看商户具体的需求。

两种模式,在支付的流程中,有一定的共同的流程:
1,生成订单。
2,用户支付。

差别在于:
模式一,先扫码,再生成订单。
模式二,先生成订单,再扫码。

而 生成订单,代表着 本次支付给商户的金额是否是已经确定了。
在模式一中,用户扫描的二维码,此时可以还没有确定实际要支付的金额。
在模式二中,用户扫描的二维码,金额已经是确定的。

可以这么理解,模式一中的二维码,是商品的二维码。
模式二中的二维码,是 订单的二维码,也因为这个是订单的二维码,所以必须要有时效性。


那么这两个场景的玩法,可以有一个明显的差别,
模式一,更适合无人职守的自动售卖机。所有的商品都有一个固定的二维码,价格相对稳定,当用户使用微信支付扫描了二维码,微信再请求自动售卖机的服务提供商的 后台接口,注意,这个请求中,是包含了商品ID以及用户信息的,这样,商户系统就可以根据 商品ID,以及用户的身份,再来确定用户实际要支付的金额。

模式二,更适合有人职守的,支付金额非常不确定的场合。比如,你去饭馆吃饭,虽然每个菜的金额是固定的,但一桌子饭菜的金额不固定,甚至是你还可能使用饭馆事先发放的代金券。这个时候,就需要收银员,预先创建一个订单,确定好金额,然后你再来扫描这个二维码来支付。

当然,用模式二来实现无人值守的自动售卖机,也是可以的。只是这个自动售卖机的就要多承担一些交互以及业务逻辑,在生成二维码之前,创建订单。
 
 
扫码支付的这两个实现模式对于非专业人士可能理解起来有点小难度,通俗的说,其实就是线下支付和线上支付连各种模式:
1、模式1—也就是线下支付,这种模式是商户自己为商品生成链接二维码,顾客通过扫描商品二维码得到商品详细信息并选择是否确认购买;
2、模式2—也就是线上支付,这种模式是顾客在线选好商品选择调用微信支付,商户平台给予相应,完成购买动作。
posted @   星畔  阅读(12915)  评论(6编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
阅读排行:
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 清华大学推出第四讲使用 DeepSeek + DeepResearch 让科研像聊天一样简单!
· 实操Deepseek接入个人知识库
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
点击右上角即可分享
微信分享提示