EntityFramework与Ado.net的对比——EF优势何在？

更准确的说法是EF对比SqlHelper ado.net

 

1. 新增操作.

使用EF:

 var db = new PhoneBookEntities();
 db.Database.Log = Console.Write;//打印sql语句
 List<GroupInfo> list = new List<GroupInfo>();
 list.Add(new GroupInfo() { GroupName = "li" });
 list.Add(new GroupInfo() { GroupName = "ge" });
 list.Add(new GroupInfo() { GroupName = "xiao" });
 db.GroupInfo.AddRange(list);
 db.SaveChanges();

使用sql server profiler的监控结果:

 

使用SqlHelper

 

 

使用sql server profiler的监控结果:

测试结果：

EF:一次连接,执行3条sql.

SqlHelper里使用a写法用using,会造成多次连接重置;
b写法不用using,连接又无法释放.

同样,更新和删除多条数据,也是一个道理.

甚至查询上,也可以使用EntityFramework.Extended中Future,把多次查询放到一个连接里.见 EntityFramework和EntityFramework.Extended使用说明——性能,语法和产生的sql

2. update

EF自动优化,只update set 有变化的字段.

EF也可以很方便地只更新实体的指定属性,产生的sql语句里的set后的字段会更少.

 public void Edit(TEntity model, string[] propertyNames)
        {
            //检查model的合法性
            if (model == null)
            {
                throw new Exception("model实体不能为Null");
            }
            //属性propertyNames至少有一个
            if (propertyNames == null || propertyNames.Any() == false)
            {
                throw new Exception("propertyNames数组至少要有一个值");
            }
            var entry = db.Entry(model);
            entry.State = EntityState.Unchanged;
            foreach (var item in propertyNames)
            {
                entry.Property(item).IsModified = true;
            }
            db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false;
        }

3. 只查询表的指定字段

SqlHelper把查到的数据表的每一行转换为一个对象.那么sql语句:select * from ... 而这种sql写法是不推荐的.
要解决这个问题,有点麻烦吧?(有好方法的可以留言.希望回答时考虑到DTO,domain model,复杂的业务肯定会用到.)
而使用EF里的select投影方法轻松搞定,只在sql语句里'select'需要的字段.

4.用linq, lamda表达式 有智能提示,写错了编译不过.

写sql语句字符串,调sqlhelper,sql语句写错一样编译通过.

5.安全上,省去了防止sql注入的麻烦.

6.使用EF,数据库变更切换较方便

虽然使用的数据库在项目开始就会确定,谁又能保证没有奇葩的数据库变更的需求呢?
如果你使用的是EF,你就呵呵一笑,这事儿小菜一碟.

7.开发效率上.使用EF要比使用Ado.net开发效率高.

目前我用的Database First,会直接产生实体类(代码生成功能);
如果是Code First,也会创建对应的数据库.还是很方便的.这只是一个小方面.
更主要的是使用EF会更方便地操作数据库.

8.代码的可读性.

使用EF，代码可读性更高。