搜索.net连接db2与as400的方式

使用ODBC或者是OLEDB data provider都可以与db2或者as400交互，但相应速度影响了程序的执行效率。

在阅读.net资料时知道了，采用DBMS产商提供的.net data provider可以提高.net访问其数据库的速度。

对于db2来说，采用OLEDB 方式，代码如下：

OleDbConnection dbConn = new OleDbConnection();
dbConn.ConnectionString = "Provider=IBMDADB2;Database=XXX;Hostname=XXX.XXX.XXX.XXX;Protocol=TCPIP; Port=XXXX;Uid=XXX;Pwd=XXX;";
if (dbConn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
      dbConn.Open();

DataSet ds = new DataSet();
OleDbDataAdapter da = new OleDbDataAdapter("select * from TABLEXXX;", dbConn);
da.Fill(ds);

GridView1.DataSource = ds;
GridView1.DataBind();
DateTime et = DateTime.Now;

TimeSpan span = et - bt;
Response.Write("执行使用" + span.Seconds + "秒时间");

 

采用db2方式代码如下：

 

        DB2Connection dbConn = new DB2Connection();
        dbConn.ConnectionString = "Server=XXX.XXX.XXX.XXX:XXX;Database=XXXX;UID=XXX;PWD=XXX;";
        if (dbConn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
            dbConn.Open();

        DataSet ds = new DataSet();
        DB2DataAdapter da = new DB2DataAdapter("select * from TABLEXXX;", dbConn);
        da.Fill(ds);

        GridView1.DataSource = ds;
        GridView1.DataBind();
        DateTime et = DateTime.Now;

        TimeSpan span = et - bt;
        Response.Write("执行使用"+span.Seconds+"秒时间");

 

 

 两种方式同时读取同一张小数据量的数据表，第一次执行时都会花费较长一段时间，oledb会花费36秒，db2db会花费32秒时间。这4秒钟的价值在小数据量查询中可能没有能够体现多少。但如果有较大的数据量的时候，应该会有更大的差别。

 

对于as/400而言，i系列的db2，提供的数据库连接串会有所不同。对于.net framework的支持，windows Client Access 5.3以下只提供OLEDB的连接方式，而iDb2Db的连接方式只有在5.3以上。对于.net framework2.0的支持，却要有windows Client Access6.1以上。因为各种条件限制，这边暂时没有时间完成这部分的测试。

随便，as/400的windows Client Access是与400小型机绑定出售的，所以一般网络上找不到公司已购买的以外的版本，ibm官网上提供的是SP包，下载安装是可以，但好像用处不大。