[代码审计]phpshe开源商城后台两处任意文件删除至getshell

 

0x00 背景

这套系统审了很久了，审计的版本是1.6，前台审不出个所以然来。前台的限制做的很死。

入库的数据都是经过mysql_real_escape_string，htmlspecialchars的处理。

二次注入没找到，逻辑漏洞也没找到。抛开实际利用来说，简单讲讲两个任意文件删除漏洞，在拿到后台之后的getshell方法。

 

0x01 phpshe程序简介

phpshe是一个开源商城程序，程序在前台入库的地方都用了pe_dbhold函数（mysql_real_escape_string，htmlspecialchars过滤），虽然用的是全局变量注册，但是进行了变量的划分。

加上了各自不同请求的前缀。使得变量不能夸请求覆盖，同时底层有入库的参数值都是用单引号进行包含。

所以注入是不可能的了，加上htmlsepcialchars的过滤，连xss都没发现一个。

上传方面用的是白名单，限死了后缀，加上文件名重命名，使用时间加上大范围随机数md5的方法。

前台就介绍到这里，讲讲后台的一些情况。

后台大部分都进行了csrf防御，只有少部分没有（一些查询操作，没有实际作用），几乎所有后台页面都是存在注入，但由于程序是没有开启报错的。

 

所以是没有办法通过报错的方式拿到绝对路径，后台的注入其实等于没用，也没有越权的情况（通过鉴权文件，加载后台模块）。

看了一下乌云镜像站上关于该程序的历史漏洞也是少的可怜，程序的安全性确实做得很好。

那么下面就讲讲两个后台任意文件删除，与及拿shell。

0x02 后台两处任意文件删除至getshell

1，文件module\admin\db.php( 数据库操作相关)

没有任何过滤，直接拼接路径删除。但是有csrf防御。

2，文件 module\admin\moban.php（模板操作相关）

也是等同于没有任何过滤，有csrf token防御。

再看看安装文件的逻辑。

将配置参数写入到配置文件中，直接写入，没有任何过滤，可以通过重装的方式直接getshell。（动作太大了）

---

 0x03 更新

更新一下吧，有几个小问题。

一个是前台的任意用户密码重置，犯了最常见的用户密码重置的错误之一，直接把token返回到前端了。

当然，这个在实际环境颇为鸡肋，需要知道用户的用户名和邮箱（且这套系统的普通用户登录时不需要验证码的，直接爆破就好了）

文件:/module/user/do.php

而其实这里是我之前在找头攻击的时候无意之中发现的。

这里也是存在着host头攻击的，找回密码的方式用的是链接的方式，存在着头攻击。

文件:/module/user/do.php

这里要提一下头攻击的问题。可以参考林林总总的Host Header Attack这篇文章与及p牛提攻击《LNMP架构Web应用的几个小Tricks》提到的nignx+php获取host头的Tirck。

当环境是apache+php的时候，p牛没有说明，我自己测了一下，总结下来就是

apache 解析host头的时候取得是最后一个，而PHP通过$_SERVER['HTTP_HOST']取到的host头为所有的，用逗号隔开。

比如存在多个Host头的时候，

Host: www.phpshe.cc
Host: www.unkown.com　　

此时apache 取得的Host是www.unkown.com，而php 通过$_SERVER['HTTP_HOST']取到的host头的值为:www.phpshe.cc,www.unkown.com。

无论是apache 还是nginx 都是可以配置多个server的，当它们找不到server的时候都会发送给默认的server进行处理。而这个默认的server是指在配置文件中排列较前的server配置。

所以这里的头攻击，倘若是apache+php的模式的话，主机上必须只能架设目标网站一个server，否则就会失效。

 

还有就是后台管理登录处无视验证码直接爆破。

看到文件/module/amdin/do.php， 后台登录代码：

整个逻辑判断竟然是先去数据库里面去匹配用户名和密码，如果用户名和密码正确，才判断验证码。那么完完全全可以无视验证码了。

当用户名和密码正确的时候，验证码错误时返回验证码错误。

当用户名和密码错误的时候，直接返回用户名和密码错误。

当然这里只是代码的表现，但其实在实际中是看不到这些提示的，实际操作后发现可以通过返回包中是否是直接跳转到admin.php来判断。

 

当用户名和密码错误的时候，跳转回登录页面继续登录。

 

 当用户名和密码正确的时候，直接跳转到admin.php

 

0x04 总结

看了很久这个程序，没有审出什么来，写个总结吧！

死磕了很久，依旧没有发现比较严重的问题，颇为鸡肋。

想寻找几个经典案例感觉都挺难的，菜鸡仍需努力啊！