@Resource（java原生注解）和@Autowired（Spring注解）是通过byName还是通过byType完成自动装配

@Resource（java原生注解）和@Autowired（Spring注解）是通过byName还是通过byType完成自动装配

想要上述理解问题就必须先要知道byName和byType的原理；
个人对byType和byName的理解：
byName需要保证所有bean的id是唯一的，并且这个bean需要和自动注入的属性的set方法的名字一致（需要注入的属性的set方法名和id值一样）
（需要自动注入的属性的set方法名字和且在beans.xml（applcationcontext.xml）存在一个id与其对应）

byType需要保证所有bean的class是唯一的，并且这个bean需要和自动注入的属性的类型一致（需要注入的属性的类型和Class一样）
(需要自动注入的属性的类型和，且这个类型在beans.xml（applcationcontext.xml）种是唯一的);

小结：

• @Resource和@ Autowired的区别: 都是用来自动装配的，都可以放在属性字段上
• @ Autowired通过byType的方式实现，如果type不唯一会自动地通过byName去找如果两个都找不到的情况下，就报错!(Spring的)
• @Resource默认通过byname的方式实现，如果找不到名字，则通过byType实现!如果两个都找不到的情况下，就报错!（java原生注解）
• 执行的顺序不同

以下是测试上述结论的代码
@Autowired的测试代码
1.可以看出第一种情况是beans.xml当中只存在一个Cat类并且id不是cat，此时运行成功走的就是ByType

2.第二种情况，此时则是beans.xml文件当中存在相同类型的2个Cat仍然可以执行成功原因是存在一个id为cat的与之相对应，此时走的是byName

@Resouce的测试代码
情况一：
此时则是beans.xml文件当中存在相同类型的2个Cat仍然可以执行成功原因是存在一个id为cat的与之相对应，此时走的是byName

情况二：