SQL Server的聚集索引和非聚集索引的的创建和区别以及相关问题
以前很少关注索引这个东西，因为这个是DBA关注的，最近看书看了一下索引 ，把一些以前不太注意的的记录一下
下面这个表格是摘自：http://www.cnblogs.com/tuyile006/archive/2009/08/28/1555615.html
| 动作描述 | 使用聚集索引 | 使用非聚集索引 |
| 外键列 | 应 | 应 |
| 主键列 | 应 | 应 |
| 列经常被分组排序(order by) | 应 | 应 |
| 返回某范围内的数据 | 应 | 不应 |
| 小数目的不同值 | 应 | 不应 |
| 大数目的不同值 | 不应 | 应 |
| 频繁更新的列 | 不应 | 应 |
| 频繁修改索引列 | 不应 | 应 |
| 一个或极少不同值 | 不应 | 不应 |
首先看看索引是怎么创建的，我比较菜，喜欢用管理工具
创建聚焦索引
选择为那个字段创建索引是通过选择的
非聚焦索引只需要改一下类型即可
创建了两个一个聚焦索引一个非聚焦索引
书上是这么解释聚焦索引和非聚焦索引的区别
表有两种组织形式，堆或B树
当在一个表上创建聚集索引时，表组织为一个B树（平衡树），否则组织为一个堆
还有sqlserver的存储单位
页：是sqlserver存储数据的最小单位，大小为8kb
区：是由8个物理上连续的页组织成的单位
页sqlserver最小的i/o读写单位，而i/o读写中开销最大的部分是磁盘臂（disk arm）的移动，
也就是说某个查询如果需要频繁的移动磁盘臂，那查询效率就低了，
什么原因会导致磁盘臂的移动？书商还没总结完。。。。。
书还没看完，感觉索引的碎片是会触发磁盘臂移动的一个关键因素
不同于分配顺序扫描（非聚焦索引），索引有序扫描（聚焦索引）的性能取决于索引的碎片级别，如果没有任何碎片，索引的顺序扫描的性能非常接近分配顺序扫描的性能
分配顺序扫描是按照文件进行扫描，不受逻辑碎片的影响
任何数据的更改（删除，插入，更新）都要在保存改数据的副本的索引中反映出来，这可能会引起页拆分，和平衡树的调整，这些操作的开销可能非常高。
碎片，什么是碎片？书翻N页后发现了
碎片是指逻辑扫描碎片、平均碎片百分比或外部碎片，这类碎片表示索引中无序页所占的百分比，无序页是根据页的物理顺序和页在索引链表中的逻辑顺序来确定的，碎片对索引有序扫描影响非常严重
有一些sql语句可以查看当前数据库中每个表包含碎片的百分比，常用与索引优化
如果需要修复碎片，就需要重建索引
所以我的理解是
任何数据的更改（删除，插入，更新）都要在保存改数据的副本的索引中反映出来，这可能会引起页拆分，和平衡树的调整，从而产生碎片
对与聚焦索引和非聚焦索引的区别使用
| 动作描述 | 使用聚集索引 | 使用非聚集索引 |
| 外键列 | 应 | 应 |
| 主键列 | 应 | 应 |
| 列经常被分组排序(order by) | 应 | 应 |
| 返回某范围内的数据 | 应 | 不应 |
| 小数目的不同值 | 应 | 不应 |
| 大数目的不同值 | 不应 | 应 |
| 频繁更新的列 | 不应 | 应 |
| 频繁修改索引列 | 不应 | 应 |
| 一个或极少不同值 | 不应 | 不应 |
不应使用聚焦索引的两种情况（红色部分），就是因为产生了大量的碎片
那绿色的是为什么呢？我又查了一下
sqlserver 查询优化器里面
如果该查询的【选择性】足够高，优化器会会使用这个索引。
选择性是指返回行数占表总行数的百分比，高选择性是指地百分比，低选择性是指搞百分比
所以我猜绿色部分和这个【选择性】密切相关，可能低选择性会导致整表扫描
关乎非聚焦索引 在粗体字那几个环境下，为什么不建议使用，还没找到原因
尤其是一个或极少不同值 两个索引都不让用表示非常费解，那该用啥呢？用户id不就是这种情况
