代码成就万世基积沙镇海,梦想永在凌云意意气风发。

Python中的Django框架中prefetch_related()函数对数据库查询的优化

实例的背景说明

假定一个个人信息系统,需要记录系统中各个人的故乡、居住地、以及到过的城市。数据库设计如下:

201541150650059.jpg (591×250)

Models.py 内容如下:
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
from django.db import models
  
class Province(models.Model):
 name = models.CharField(max_length=10)
 def __unicode__(self):
  return self.name
  
class City(models.Model):
 name = models.CharField(max_length=5)
 province = models.ForeignKey(Province)
 def __unicode__(self):
  return self.name
  
class Person(models.Model):
 firstname = models.CharField(max_length=10)
 lastname = models.CharField(max_length=10)
 visitation = models.ManyToManyField(City, related_name = "visitor")
 hometown = models.ForeignKey(City, related_name = "birth")
 living  = models.ForeignKey(City, related_name = "citizen")
 def __unicode__(self):
  return self.firstname + self.lastname

注1:创建的app名为“QSOptimize”

注2:为了简化起见,`qsoptimize_province` 表中只有2条数据:湖北省和广东省,`qsoptimize_city`表中只有三条数据:武汉市、十堰市和广州市

prefetch_related()

对于多对多字段(ManyToManyField)和一对多字段,可以使用prefetch_related()来进行优化。或许你会说,没有一个叫OneToManyField的东西啊。实际上 ,ForeignKey就是一个多对一的字段,而被ForeignKey关联的字段就是一对多字段了。

 
作用和方法

prefetch_related()和select_related()的设计目的很相似,都是为了减少SQL查询的数量,但是实现的方式不一样。后者是通过JOIN语句,在SQL查询内解决问题。但是对于多对多关系,使用SQL语句解决就显得有些不太明智,因为JOIN得到的表将会很长,会导致SQL语句运行时间的增加和内存占用的增加。若有n个对象,每个对象的多对多字段对应Mi条,就会生成Σ(n)Mi 行的结果表。

prefetch_related()的解决方法是,分别查询每个表,然后用Python处理他们之间的关系。继续以上边的例子进行说明,如果我们要获得张三所有去过的城市,使用prefetch_related()应该是这么做:
 

1
2
3
4
>>> zhangs = Person.objects.prefetch_related('visitation').get(firstname=u"张",lastname=u"三")
>>> for city in zhangs.visitation.all() :
...  print city
...

上述代码触发的SQL查询如下:
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
SELECT `QSOptimize_person`.`id`, `QSOptimize_person`.`firstname`,
`QSOptimize_person`.`lastname`, `QSOptimize_person`.`hometown_id`, `QSOptimize_person`.`living_id`
FROM `QSOptimize_person`
WHERE (`QSOptimize_person`.`lastname` = '三' AND `QSOptimize_person`.`firstname` = '张');
  
SELECT (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id`) AS `_prefetch_related_val`, `QSOptimize_city`.`id`,
`QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE `QSOptimize_person_visitation`.`person_id` IN (1);

第一条SQL查询仅仅是获取张三的Person对象,第二条比较关键,它选取关系表`QSOptimize_person_visitation`中`person_id`为张三的行,然后和`city`表内联(INNER JOIN 也叫等值连接)得到结果表。
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| id | firstname | lastname | hometown_id | living_id |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| 1 | 张    | 三    |      3 |     1 |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
  
+-----------------------+----+-----------+-------------+
| _prefetch_related_val | id | name   | province_id |
+-----------------------+----+-----------+-------------+
|           1 | 1 | 武汉市  |      1 |
|           1 | 2 | 广州市  |      2 |
|           1 | 3 | 十堰市  |      1 |
+-----------------------+----+-----------+-------------+
3 rows in set (0.00 sec)

显然张三武汉、广州、十堰都去过。

又或者,我们要获得湖北的所有城市名,可以这样:
 

1
2
3
4
>>> hb = Province.objects.prefetch_related('city_set').get(name__iexact=u"湖北省")
>>> for city in hb.city_set.all():
...  city.name
...

触发的SQL查询:
 

1
2
3
4
5
6
7
SELECT `QSOptimize_province`.`id`, `QSOptimize_province`.`name`
FROM `QSOptimize_province`
WHERE `QSOptimize_province`.`name` LIKE '湖北省' ;
  
SELECT `QSOptimize_city`.`id`, `QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
WHERE `QSOptimize_city`.`province_id` IN (1);

得到的表:
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
+----+-----------+
| id | name   |
+----+-----------+
| 1 | 湖北省  |
+----+-----------+
1 row in set (0.00 sec)
  
+----+-----------+-------------+
| id | name   | province_id |
+----+-----------+-------------+
| 1 | 武汉市  |      1 |
| 3 | 十堰市  |      1 |
+----+-----------+-------------+
2 rows in set (0.00 sec)

我们可以看见,prefetch使用的是 IN 语句实现的。这样,在QuerySet中的对象数量过多的时候,根据数据库特性的不同有可能造成性能问题。

 
使用方法
*lookups 参数

prefetch_related()在Django < 1.7 只有这一种用法。和select_related()一样,prefetch_related()也支持深度查询,例如要获得所有姓张的人去过的省:
 

1
2
3
4
5
>>> zhangs = Person.objects.prefetch_related('visitation__province').filter(firstname__iexact=u'张')
>>> for i in zhangs:
...  for city in i.visitation.all():
...   print city.province
...

触发的SQL:
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT `QSOptimize_person`.`id`, `QSOptimize_person`.`firstname`,
`QSOptimize_person`.`lastname`, `QSOptimize_person`.`hometown_id`, `QSOptimize_person`.`living_id`
FROM `QSOptimize_person`
WHERE `QSOptimize_person`.`firstname` LIKE '张' ;
  
SELECT (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id`) AS `_prefetch_related_val`, `QSOptimize_city`.`id`,
`QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id` FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE `QSOptimize_person_visitation`.`person_id` IN (1, 4);
  
SELECT `QSOptimize_province`.`id`, `QSOptimize_province`.`name`
FROM `QSOptimize_province`
WHERE `QSOptimize_province`.`id` IN (1, 2);

获得的结果:
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| id | firstname | lastname | hometown_id | living_id |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
| 1 | 张    | 三    |      3 |     1 |
| 4 | 张    | 六    |      2 |     2 |
+----+-----------+----------+-------------+-----------+
2 rows in set (0.00 sec)
  
+-----------------------+----+-----------+-------------+
| _prefetch_related_val | id | name   | province_id |
+-----------------------+----+-----------+-------------+
|           1 | 1 | 武汉市  |      1 |
|           1 | 2 | 广州市  |      2 |
|           4 | 2 | 广州市  |      2 |
|           1 | 3 | 十堰市  |      1 |
+-----------------------+----+-----------+-------------+
4 rows in set (0.00 sec)
  
+----+-----------+
| id | name   |
+----+-----------+
| 1 | 湖北省  |
| 2 | 广东省  |
+----+-----------+
2 rows in set (0.00 sec)

值得一提的是,链式prefetch_related会将这些查询添加起来,就像1.7中的select_related那样。

要注意的是,在使用QuerySet的时候,一旦在链式操作中改变了数据库请求,之前用prefetch_related缓存的数据将会被忽略掉。这会导致Django重新请求数据库来获得相应的数据,从而造成性能问题。这里提到的改变数据库请求指各种filter()、exclude()等等最终会改变SQL代码的操作。而all()并不会改变最终的数据库请求,因此是不会导致重新请求数据库的。

举个例子,要获取所有人访问过的城市中带有“市”字的城市,这样做会导致大量的SQL查询:
 

1
2
plist = Person.objects.prefetch_related('visitation')
[p.visitation.filter(name__icontains=u"市") for p in plist]

因为数据库中有4人,导致了2+4次SQL查询:
 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
SELECT `QSOptimize_person`.`id`, `QSOptimize_person`.`firstname`, `QSOptimize_person`.`lastname`,
`QSOptimize_person`.`hometown_id`, `QSOptimize_person`.`living_id`
FROM `QSOptimize_person`;
  
SELECT (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id`) AS `_prefetch_related_val`, `QSOptimize_city`.`id`,
`QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE `QSOptimize_person_visitation`.`person_id` IN (1, 2, 3, 4);
  
SELECT `QSOptimize_city`.`id`, `QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE(`QSOptimize_person_visitation`.`person_id` = 1 AND `QSOptimize_city`.`name` LIKE '%市%' );
  
SELECT `QSOptimize_city`.`id`, `QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id` = 2 AND `QSOptimize_city`.`name` LIKE '%市%' );
  
SELECT `QSOptimize_city`.`id`, `QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id` = 3 AND `QSOptimize_city`.`name` LIKE '%市%' );
  
SELECT `QSOptimize_city`.`id`, `QSOptimize_city`.`name`, `QSOptimize_city`.`province_id`
FROM `QSOptimize_city`
INNER JOIN `QSOptimize_person_visitation` ON (`QSOptimize_city`.`id` = `QSOptimize_person_visitation`.`city_id`)
WHERE (`QSOptimize_person_visitation`.`person_id` = 4 AND `QSOptimize_city`.`name` LIKE '%市%' );

详细分析一下这些请求事件。

众所周知,QuerySet是lazy的,要用的时候才会去访问数据库。运行到第二行Python代码时,for循环将plist看做iterator,这会触发数据库查询。最初的两次SQL查询就是prefetch_related导致的。

虽然已经查询结果中包含所有所需的city的信息,但因为在循环体中对Person.visitation进行了filter操作,这显然改变了数据库请求。因此这些操作会忽略掉之前缓存到的数据,重新进行SQL查询。

但是如果有这样的需求了应该怎么办呢?在Django >= 1.7,可以通过下一节的Prefetch对象来实现,如果你的环境是Django < 1.7,可以在Python中完成这部分操作。
 

1
2
plist = Person.objects.prefetch_related('visitation')
[[city for city in p.visitation.all() if u"市" in city.name] for p in plist]

Prefetch 对象

在Django >= 1.7,可以用Prefetch对象来控制prefetch_related函数的行为。

注:由于我没有安装1.7版本的Django环境,本节内容是参考Django文档写的,没有进行实际的测试。

Prefetch对象的特征:

  •     一个Prefetch对象只能指定一项prefetch操作。
  •     Prefetch对象对字段指定的方式和prefetch_related中的参数相同,都是通过双下划线连接的字段名完成的。
  •     可以通过 queryset 参数手动指定prefetch使用的QuerySet。
  •     可以通过 to_attr 参数指定prefetch到的属性名。
  •     Prefetch对象和字符串形式指定的lookups参数可以混用。

继续上面的例子,获取所有人访问过的城市中带有“武”字和“州”的城市:
 

1
2
3
4
5
6
7
wus = City.objects.filter(name__icontains = u"武")
zhous = City.objects.filter(name__icontains = u"州")
plist = Person.objects.prefetch_related(
  Prefetch('visitation', queryset = wus, to_attr = "wu_city"),
  Prefetch('visitation', queryset = zhous, to_attr = "zhou_city"),)
[p.wu_city for p in plist]
[p.zhou_city for p in plist]

注:这段代码没有在实际环境中测试过,若有不正确的地方请指正。

顺带一提,Prefetch对象和字符串参数可以混用。
None

可以通过传入一个None来清空之前的prefetch_related。就像这样:

1
>>> prefetch_cleared_qset = qset.prefetch_related(None)

小结

  1.     prefetch_related主要针一对多和多对多关系进行优化。
  2.     prefetch_related通过分别获取各个表的内容,然后用Python处理他们之间的关系来进行优化。
  3.     可以通过可变长参数指定需要select_related的字段名。指定方式和特征与select_related是相同的。
  4.     在Django >= 1.7可以通过Prefetch对象来实现复杂查询,但低版本的Django好像只能自己实现。
  5.     作为prefetch_related的参数,Prefetch对象和字符串可以混用。
  6.     prefetch_related的链式调用会将对应的prefetch添加进去,而非替换,似乎没有基于不同版本上区别。
  7.     可以通过传入None来清空之前的prefetch_related。
 
 
posted @ 2018-04-18 10:12  Tomorrow1  阅读(636)  评论(0编辑  收藏  举报