冇内容管理系统分析-用document.documentElement代替document.body(转)
[建议]用document.documentElement代替document.body(转)
之前写过一篇文章对比了不同浏览器环境对document.body属性的解释,地址是:http://www.silentash.com/blog/2008/62.html
回顾一下,在限定了文档类型的情况下,多数浏览器对document.body属性的解释都是相同的:在加上DTD文档格式后,IE7,FF,OPERA这三个浏览器表现出了惊人的一致性,只有IE6在页面内容超出窗口大小时出现了大变化(具体请看IE6部分),也就是说在正常的窗口最大化情况下,四个浏览器对这些属性的解释都是一样的,既:
回顾一下,在限定了文档类型的情况下,多数浏览器对document.body属性的解释都是相同的:在加上DTD文档格式后,IE7,FF,OPERA这三个浏览器表现出了惊人的一致性,只有IE6在页面内容超出窗口大小时出现了大变化(具体请看IE6部分),也就是说在正常的窗口最大化情况下,四个浏览器对这些属性的解释都是一样的,既:
- body.scrollHeight=内容实际高度;
- body.scrollWidth=可视区域宽度;
- body.clientHeight=内容实际高度;
- body.clientWidth=可视区域宽度;
- body.offsetHeight=内容实际高度;
- body.offsetWidth=可视区域宽度;
IE6在页面内容超出窗口大小时将宽度属性scrollWidth、clientWidth、offsetWidth都解释为内容实际宽度。
上次的测试说明了document.body属性并不会给我们返回预期的结果,比如我们用document.body.clientHeight原本想取得“页面可见区域高度”,可实际上返回的是“页面实际内容高度”。
那我们怎么办呢?难道加上了文档DTD类型之后就再也不能取到“可见区域高度”和“内容实际宽度”等等属性了吗?
Code
其实,我们可以用document.documentElement代替document.body来获取我们想要的结果
将代码中的document.body替换为document.documentElement,再来看看各浏览器下的实际结果:
IE6:
IE7:
FF3:
opera9:
safari:
netscape9:
测试结果表明,IE系列浏览器对document.documentElement属性的解释是正确的,其它标准浏览器将offsetHeight解释成了scrollHeight。火狐和netscape更是把这两个属性调换了过来。不过总的来说各属性都可以有个相应的解释,不会像document.body一样只有可怜的两种解释。
终于可以放心地使用JS方法获取各种页面高宽属性了吧^_^!
做个开心快乐人