机器学习技法(林轩田)学习笔记:Lecture 3 & Lecture 4

Lecture 3:Kernel Support Vector Machine

Kernel Trick

回顾Lecture 2中SVM的拉格朗日对偶问题：

对偶问题中，有n个变量需要求解，n个不等式约束条件和1个等式约束条件

整个问题只有在计算\(q_{n,m}\)时与\(\tilde d\)有联系：计算\(z_n,z_m\)的内积的时间复杂度是\(O(\tilde d)\)的，另外，在求解该对偶问题前，\(z_i\)都需要通过特征变换\(z_i=\Phi(x_i)\)来得到

为了彻底摆脱对\(\tilde d\)的联系，就要用到核技巧(kernel trick)了

首先看一个例子：特征变换\(\Phi(x)\)把原始特征\(x\)映射到二阶的\(z\)

(为了方便表示，把诸如x1x2和x2x1这样的两项都拆开写了)

\(x\)是d维的，\(z=\Phi_2(x)\)是\(d^2+1\)维的，直接计算两个\(z_1,z_2\)的内积，时间复杂度是\(O(d^2)\)

我们把\(\Phi_2(x)^T\Phi_2(x')\)展开：

如果我们跳过计算\(\Phi_2(x),\Phi_2(x')\)，以及\(\Phi_2(x)^T\Phi_2(x')\)，而是直接计算最后的\(x^Tx'\)，时间复杂度就降到了\(O(d)\)

我们定义特征变换\(\Phi_2\)对应的核函数

\[K_{\Phi_2}(x,x')=1+x^Tx'+(x^Tx')(x^Tx')=\Phi_2(x)^T\Phi_2(x') \]

使用简单的核函数代替内积，就可以让这一过程的时间复杂度与\(\tilde d\)无关了

类似地，我们把b和\(g(x)\)中的w表示成\(\sum_{n=1}^N\alpha_ny_nz_n\)，然后用核函数代替其中\(z_n,z_s\)的内积，如上图。这样就能让计算内积的过程与\(\Phi,z,\tilde d\)无关了

使用核技巧后，之前的SVM算法流程如上图，其中：

• (1)中获得每个\(q_{n,m},p\)的时间复杂度就变成了$O(n^2)\cdot $(计算核函数K的时间复杂度)
• (2)是一个n个变量、n+1个约束条件的特殊二次规划问题
• (3)和(4)的时间复杂度都是O(支持向量个数)·(计算核函数K的时间复杂度)

Polynomial Kernel

一般的Q阶多项式核函数形式如下：

其中，\(\zeta,\gamma\)是参数

加入多项式核函数的SVM被称为多项式核SVM

线性核是多项式核的特殊情形，即Q=1，\(\zeta=0,\gamma=1\)，此时就相当于是原始特征\(x,x'\)的内积：

在实践中，我们应该尽量先尝试比较简单的假设函数，所以要优先尝试用线性核函数

Gaussian Kernel

我们来看这个特殊的核函数：

\[K(x,x')=\exp(-\gamma \|x-x'\|^2),\gamma>0 \]

首先看x为标量时的情况：

我们可以把这个核函数看作是对两个\(\Phi(x),\Phi(x')\)的内积，特征变换\(\Phi(x)\)将标量x映射为无限维的向量

高斯核SVM的假设函数为：

其中，\(\sum_{SV}\alpha_n\gamma_n\exp(\cdots)\)可以视为是若干个以\(x_n\)(\(\alpha_n>0\)的支持向量)为中心、方差相同的高斯分布的线性组合

总结：带核函数的SVM的大间隔保证了泛化能力(\(E_{in}\approx E_{out}\))；而核函数则让原始特征映射到高维(甚至无限维)空间中，使得决策边界变得复杂，\(E_{in}\)很小

选取合适的高斯核参数\(\gamma\)十分重要，\(\gamma\)越大，每个高斯分布就越"尖"，如上图所示，\(\gamma\)太大会引起过拟合

Comparison of Kernels

本节课最后比较了各种核函数的优缺点

线性核

优点：

• 简单，在实践中应该首先尝试简单的线性核函数
• 运算速度快
• 最后可以很容易得到有实际意义的\(w\)

缺点：

• 过于简单

多项式核

优点：

• 可以表示出比线性核更复杂的边界
• 通过阶数Q的大小，可以控制决策边界的复杂程度

缺点：

• Q太大时，\(|\zeta+\gamma x^Tx'|<1\)时K趋于0，\(|\zeta+\gamma x^Tx'|>1\)时K趋于正无穷
• 参数更多，有三个参数\(\zeta,\gamma,Q\)，不方便选取

高斯核

优点：

• 把原始特征映射到无限维向量，可以表示出比线性核、多项式核更复杂的边界
• K始终在\([0,1]\)内，这一点比多项式核好很多
• 只有一个参数\(\gamma\)

缺点：

• 无法得到\(w\)
• 比线性核更慢
• \(\gamma\)太大时容易过拟合

另外补充一点，核函数可以视为对两个向量的相似度的度量

K是有效的核函数的充要条件是，对于任意n个向量\(x_1,\cdots,x_n\)，矩阵\(K\)(其中\(k_{ij}=K(x_i,x_j)\))是半正定的

Lecture 4:Soft-Margin Support Vector Machine

Motivation and Primal Problem

之前介绍的SVM是hard-margin的，即不允许任何训练样本被错误分类，这样的SVM只适用于训练集可分的情况。

soft-margin的motivation是允许少量的训练样本被错误分类。我们用松弛变量\(\xi_n\)表示第n个样本被错误分类的程度(上图中紫色的violation)，soft-margin SVM的优化目标为：

其中：

• \(\xi_n=0\)表示样本点没有越过margin(\(y_n(w^tz_n+b)\geq 1\))
• \(\xi_n>0\)时，\(\xi_n\)越大，表明越过margin的violation越大
• \(C\)是惩罚因子,用于平衡边界最大化与violation的程度，C越大，表明越希望所有训练样本的violation越小

该问题有\(\tilde d+n+1\)个变量(\(w_i,\xi_n,b\))，2n个不等式约束条件

Dual Problem

对应于这个优化目标的拉格朗日函数是：

其中，\(\alpha_n,\beta_n\)是拉格朗日乘子

拉格朗日原始问题为：

\[\min_{b,w,\xi}\max_{\alpha_n\geq 0,\beta_n\geq 0}\mathcal L(b,w,\xi,\alpha,\beta) \]

拉格朗日对偶问题为：

\[\max_{\alpha_n\geq 0,\beta_n\geq 0}\min_{b,w,\xi}\mathcal L(b,w,\xi,\alpha,\beta) \]

为了让内层的min(...)取最小值，令\(\frac{\partial \mathcal L}{\partial \xi_n}=0\)，得：

\[\frac{\partial \mathcal L}{\partial \xi_n}=C-\alpha_n-\beta_n=0\ \ \cdots \cdots (1) \]

从而有\(\beta_n=C-\alpha_n\geq 0\)，又\(\alpha_n\geq 0\)，那么约束条件可以概括为\(0\leq \alpha_n \leq C\ \ \cdots\cdots (2)\)

回顾拉格朗日对偶问题：

\[\max_{\alpha_n\geq 0,\beta_n\geq 0}\min_{b,w,\xi} \frac 1 2 w^Tw+C\sum_{n=1}^N\xi_n+\sum_{n=1}^N\alpha_n(1-\xi_n-y_n(w^Tz_n+b))+\sum_{n=1}^N\beta_n(-\xi_n) \]

\[\max_{\alpha_n\geq 0,\beta_n\geq 0}\min_{b,w,\xi} \frac 1 2 w^Tw+\sum_{n=1}^N\alpha_n(1-y_n(w^Tz_n+b))+\sum_{n=1}^N(C-\alpha_n-\beta_n)\xi_n \]

将(1)式、约束条件(2)代入可得

\[\max_{0\leq \alpha_n\leq C,\beta_n=C-\alpha_n}\min_{b,w,\xi} \frac 1 2 w^Tw+\sum_{n=1}^N\alpha_n(1-y_n(w^Tz_n+b))\ \ \cdots\cdots (3) \]

为了让内层min(...)取最小值，我们令(...)对w,b求导：

\[\nabla_w(\cdots)=w-\sum_{n=1}^N\alpha_ny_nz_n=0 \]

\[\frac{\partial (...)}{\partial b}=-\sum_{n=1}^Ny_n\alpha_n=0 \]

从而可得\(w=\sum_{n=1}^N\alpha_ny_nz_n\)，代入(3)

\[\max_{0\leq \alpha_n\leq C}\sum_{n=1}^N\alpha_n-\frac 1 2 \sum_{n=1}^N\sum_{m=1}^N \alpha_n\alpha_my_ny_mz_n^Tz_m \]

\[\min_{0\leq \alpha_n\leq C}\frac 1 2 \sum_{n=1}^N\sum_{m=1}^N \alpha_n\alpha_my_ny_mz_n^Tz_m-\sum_{n=1}^N\alpha_n\ \ \cdots\cdots (4) \]

对偶问题可以表示为：

可以发现，soft-margin的对偶问题与hard-margin的对偶问题相比，就是约束条件里\(\alpha_n\)多了上界C

Messages behind Soft-Margin SVM

我们也可以对soft-margin SVM加入核函数，和hard-margin SVM的情形类似，就是把\(z_n,z_m\)的内积替换成\(K(x_n,x_m)\)

现在只剩下问题：b怎么求？

在soft-margin SVM对偶问题与原始问题最优解等价的KKT条件里的互补松弛条件，可得：

\[\alpha_n(1-\xi_n-y_n(w^Tz_n+b))=0 \]

\[-\beta_n\xi_n=0 \]

将(1)代入可得：

• 当\(\alpha_s>0\)时，第一个互补松弛条件表明\(1-\xi_s-y_s(w^Tz_s+b)=0\)，\(b=y_s-y_s\xi_s-w^Tz_s\)，我们称样本点s是支持向量(SV)
• 当\(\alpha_s<C\)时，第二个互补松弛条件表明\(\xi_s=0\)，即样本点s在margin的边缘或外侧，我们称样本点s是自由的(free)

因此我们可以将所有样本点按\(\alpha_n\)的取值分类：

• \(\alpha_n=0\)，表明样本点不是支持向量，不在margin内
• \(0<\alpha_n<C\)，表明样本点是自由支持向量(图中方形)，在margin边缘，可以用自由支持向量推出b的值
• \(\alpha_n=C\)，表明样本点是支持向量，但越过了对应的margin边缘(图中三角形)，其\(\xi_n\)表明越过对应margin边缘的程度(violation)

Model Selection

高斯核的soft-margin SVM有两个参数\(\gamma,C\)，选取参数的过程就是模型选择问题，需要用交叉验证，而\(E_{CV}(\gamma,C)\)不是光滑的函数，只能枚举一系列的离散的\(\gamma,C\)，从中选取\(E_{CV}\)最小的

如果我们采用Leave-One-Out cross validation选取参数的话，有一个有趣的性质：对于某个参数为\(\gamma,C\)的SVM而言，其\(E_{loocv}\leq\) (用整个训练集训练该SVM，得到的支持向量个数)/(训练样本总数N)

证明：
假设现在用\((x_n,y_n)\)作验证样本，其他N-1个样本用于训练

• (1)若用整个训练集训练出的\(\alpha_n=0\)，表明\((x_n,y_n)\)不是支持向量，因此去掉它以后训练的SVM和不去掉它训练出的SVM是一样的，而且因为\((x_n,y_n)\)不是支持向量，它是分类正确的点，所以\((x_n,y_n)\)作验证样本时验证误差为0

• (2)若用整个训练集训练出的\(\alpha_n>0\)，则用\((x_n,y_n)\)作验证样本时验证误差<=1

综上可得\(E_{loocv}\leq \frac{SV}{N}\)