Xpath使用总结1

http://testing.etao.com/node/141

selenium xpath的element打死都找不到

一个自动化的case fail了，追踪下来，发现是一个xpath的locator怎么都找不到。

如下： URL: http://search.taobao.com/search?q=%B0%FC&style=list&bucket_id=1 java.lang.AssertionError: ge, 你真的没在啊, locator: //div[@id='list-content']/ul[@class='list-view hlisting sell lazy-list-view']/li[@class='list-item']/div[@class='photo']/a

但是使用firebug来查看的时候，这个元素确实是存在的，xpath，我几乎是一个一个字符的对比。没啥问题啊，为啥就是selenium找不到呢？

一筹莫展中...

中间sleep，手工查看，没有眉目...

对着那块区域发呆，百无聊赖，傻傻的鼠标hover来hover去，猛然发现，鼠标hover上去的时候，它的class从"photo"变成了"photo hover"了，猛然醒悟了... —— 原来是最近上线了love & hate功能，植入了一段动态js，鼠标悬停的时候，要出来一个hate的按钮，因此，它的样式class就变成“photo hover”，而脚本里面写的是"photo"，因此没有match上，因此，selenium它忠实的,不停的,冷冰冰说“xxx not found”.

运行成功之后，有拨云见日之感.

问题2：http://www.2cto.com/kf/201207/142777.html

问题场景：
一般情况下不太用到Xpath去寻找元素，除非id、name、link都不可用的时候
网上有专门的Xpath语法
解决办法：
只列一下我用到的地方
button = driver.find_element_by_xpath("//input[@value='还款']")
tiqian = driver.find_element_by_xpath("//input[@name='repayRadio'][@value='1']")
guidebut = driver.find_element_by_xpath("//a[contains(@href,'regmethod=2')]")
detaillink = driver.find_element_by_xpath("//a[contains(@href, 'BorrowDetailInfoAction')][contains(@href, 'borrowId=%s')]" % i_borrow_id)

 

        加速IE浏览器自动化执行效率：Selenium自动化中DOM，XPATH，CSS定位Web页面对象的优劣性分析       

技术背景       在Web应用中，用户通过键盘在输入框中输入值和鼠标点击按钮，链接等。比如在用户名输入框和密码输入框输入正确的用户名和密码，然后点击登录按钮进行登录。在Selenium自动化中，Selenium提供多种API来对HTML元素进行操作，对于每个HTML元素，需要一个可以标识它的标识符，在Selenium中称之为定位器，Selenium支持多种不同类型的定位器，有标识符，Id，Name, DOM Locator，XPath Locator, 以及CSS Locator等。本文主要讨论DOM, XPATH,以及CSS定位器在不同的浏览器中的使用的优缺点以及注意事项。

问题与挑战       针对一个使用Selenium RC的Web自动化项目，在项目初期在Firefox上采用了比较灵活，简洁的XPath定位器来对应用中的对象进行操作。但在项目开展到1/3时，增加了对IE浏览器支持的需求。在使用现有基于XPath的脚本运行后，发现脚本运行时间呈现几十上百倍地增加，在Firefox上执行花费1分钟的脚本在IE上会花费10～20分钟，甚至更长的时间。该问题就导致了在IE上直接运行之前已完成脚本变得不可行。要了解到Firefox支持原生的Xpath解析功能，而IE不支持原生的Xpath解析，而是基于一个外部的javascript library（Google's library）来进行Xpath解析。由于需求是要求脚本能够同时支持Firefox和IE浏览器，所以需要寻求另外一种方式来使得在不同浏览器上调用Selenium API所执行时间相当。

解决方案       在Selenium RC 0.9.2中，用以解析XPath的javascript库在IE上执行的时间增加了脚本执行时间，而且在越复杂的页面中，在IE上调用API所占用的时间越长。于是决定换用其它类型的定位器，由于该被测Web应用中大多数HTML元素未指定有ID和Name属性，所以在这里首先采用比较灵活的Dom定位器进行测试。

使用Dom定位器来对HTML元素定位，该Locator表达式需要以“dom=” 或者是“document.”开头的形式，Selenium会执行这段javascript片断来最终地取得我们需要访问的HTML元素，由此在Dom定位器中，可以使用Web页面中的DOM对象来获取文档内的所有HTML元素。 需要注意一点的是，Selenium执行这段javascript片断的时候，是采用整段javascript脚本执行的值，也即是在这段javascript片断中最后一个表达式的值。

使用Dom定位器后，在IE上脚本执行的时间比使用Xpath的时候短很多，基本上跟在Firefox上面所花费的时候基本相当。

请参照以下的一个性能对照表：

 

    依照以上表格，不难发现，使用XPath定位器，能使得定位器比较简单，而对于比较复杂的对象（无IE和Name的动态对象）在使用Dom定位器则非常的复杂。由于XPath在IE下的效率极其低下，也只能使用Dom定位器来支持IE浏览器。

    在Selenium RC1.0.1版本发布后，Selenium增加了一个新的Xpath的javascript库：Cybozu Labs' faster library。

 

    由以上表格可见，在IE下使用了Cybozu Lab的XPath library后，执行效率有了很大提升，基本上可以与使用Dom定位器相当。通过比较，在新的项目中使用Selenium来进行Web自动化开发，使用XPath定位器，可以使得定位器本生比较简洁，而且也得到较高执行效率。

    在Web开发中，有较多的人使用CSS来优化Web页面效果。而Selenium也支持CSS定位器，在IE和Firefox浏览器下，使用CSS定位器时，执行的效率与XPath基本相当，而且CSS定位器同样与XPath比较简洁。所以对CSS比较熟悉的开发人员也可以使用CSS定位器来进行SeleniumWeb自动化开发。

   终上所述，在新的Web自动化项目中推荐使用XPATH和CSS定位器，请参考下面的对照表格。

环境设置描述 在需要运行Web浏览器的主机上运行Selenium RC服务，记主机1。 Web自动化程序可以运行在主机１上，也可以运行在任何一台可与主机１进行网络通信的其它主机上，

使用工具简介 Selenium RC服务程序，需要使用JDK/JRE来运行Selenium RC服务。 支持HTTP请求的程序语言，Perl, Ruby, Python, Java, C#等等。 支持所有Javascript-based浏览器。

 

Selenium中使用XPath

虽然最新的IE9仍没支持XPath，IE上运行XPath慢，但JavaScript-XPath已经被纳入Selenium。在Java中使用：

Java语言:

selenium = new DefaultSelenium(location, port, browser, targetPath); selenium.start(); if(browserString=="*iexplore") selenium.useXpathLibrary("javascript-xpath"); 也可以手工修改selenium-browserbot.js中默认的XPath库ajaxslt。

 

XPath原用作确定XML文档中树节点信息，详见参考XPath 1.0和XPath 2.0。使用见文How to parse web pages using XPath。

 

Firefox有两个插件可以有效定位元素的XPath，一个是鼎鼎大名的Firebug，以下是定位方法：

1.右键选中该元素，点击“查看元素”（Inspect element）；

2.Firebug中HTML标签显示该元素前端代码被选，在此标签内右键选择“复制XPath”（Copy XPath）。

这个XPath来自于DOM树经过了修正，实际使用时需要对照页面实际HTML代码校正。此外Firebug命令行控制台提供了$x(xpath)功能，可用于验证该XPath的返回值。

 

另外一个就是XPath Checker，这个使用就非常简单：右键选中该元素，点击“View XPath”即可。