使用vs 2008，可以声明一个变量，让编译器隐式地决定该变量的类型。LINQ就是使用这个功能处理所创建的变量的。要使用这个功能，需要使用var关键字：
var x=5;
使用这个语句时，编译器会使用5来确定该变量的类型。这表示，该语句实际上应该如下表示：
int x=5;
隐式类型化的变量是强类型的，在编译器第一次编译后var就会被确定的类型所替代的.
隐式类型化的变量关键字与js中的var:
javascript是弱类型的语言，而且javascript中的变量（也包括用var声明的变量）可以变换类型，如下面的javascript所示：
s=3;
alert(s);
上面的代码第一次给s赋了一个字符串，而第二行代码又给赋了一个整数。这样的代码在javascript中没有任何问题。但在C#3.0中，var变量一但被初始化，确定类型后，就无法改变类型了。如下面的代码是无法编译通过的：
ss = 44;
综上所述，在使用var定义变量时有以下四个特点：
1. 必须在定义时初始化。也就是必须是var s = “abcd”形式，而不能是如下形式：
s = “abcd”;
它是编译器根据上下文推断出来的，所以所有一切不能被编译器推断出来的用法都是错误的。比如不能这样使用：var nullValue = null;因为null啥也不是，他是一个空指针，是一个不确定的东西。也不能这样使用：var I = 5;I = “abc”;编译器根据第一个赋值会推断出它是一个整型，但是随后又将一个字符串赋值给它，这是怎么回事呢？
2. var要求是局部变量。
3. 使用var定义变量和object不同，它在效率上和使用强类型方式定义变量完全一样。但笔者建议如果事先知道变量的类型，尽量使用强类型方式来声明变量。否则，就会造成由于大量使用var，而使得开发人员很难断定某个变量是什么类型。这样不利于程序的维护和升级。（只在编译器可推断而人不可推断的时候才使用隐式类型局部变量，靠我们人工可以推断的还是不建议使用，显式的声明变量类型可以增强代码的可读性，这是一个好的编程习惯，不要因为C# 3.0提供了这样的特性就大用而特用。）
虽然var有利有弊，但笔者个人认为，如果将动态语言转换成C#语言，可以考虑使用var来定义变量。这是因为动态语言没有类型，而要将其转换成强类型的C#语言，就必须给变量指定个类型，但事先确定类型是很费劲的，不如将其指定成var，再由C#编译器去确定变量的具体类型。那么如果在转换的过程中，发现动态语言的变量改变了类型，该怎么办呢？这个可以使用“匿名类”来解决这个问题。
参考文献：http://www.cnblogs.com/nokiaguy/archive/2008/06/10/1216970.html
