HCNP Routing&Switching之端口隔离
前文我们了解了组播路由协议稀疏模式中的RP相关话题,回顾请参考https://www.cnblogs.com/qiuhom-1874/p/16154347.html;今天我们来聊一聊二层交换机中有关vlan隔离相关话题;
我们知道在二层交换机上划分vlan可以实现将一个广播域划分为多个广播域,从而避免广播域过大而造成的广播风暴;简单讲划分vlan就是隔离广播域;默认情况下在同一广播域的主机,只要有一台pc发送广播,同一广播域中的其他主机也会收到对应广播,这样一来可能造成同一广播域中的主机相互干扰;那有没有一种方法避免同一广播域中的主机互不干扰呢?
端口隔离
所谓端口隔离就是指在同一vlan内端口之间的隔离,它是交换机端口之间的一种安全访问控制机制,配置端口隔离后,无论是那个vlan都不能互相通信;
提示:如上图所示,pc1和pc2同属于vlan10,在没有配置端口隔离pc1和pc2可以通过交换机 相互通信,即fa0/1和fa0/2可以相互转发数据;配置了端口隔离以后pc1和pc2就不能相互通信了;当然pc1和pc2都可以和gi0/1接口通信;
双向端口隔离
提示:双向隔离是指在同一隔离组的端口两两相互隔离;报文不能达到通信双方的任何一端;
单向端口隔离
提示:单向隔离是某一端口到另一些端口的单向隔离;报文只能从某一个方向发送到对端;
实验:如下图所示,配置双向隔离和单向隔离
实验环境:在一个交换机上有三台主机,它们同属vlan12,在交换机上配置实现,pc1和pc2双向隔离,pc1到pc3单向隔离
交换机配置
sys sys sw1 vlan 12 int g0/0/1 port link-type access port default vlan 12 int g0/0/2 port link-type access port default vlan 12 int g0/0/3 port link-type access port default vlan 12
验证vlan信息
验证pc1,pc2,pc3是否能够正常通信?
提示:可以看到默认情况下在同一vlan下的主机是可以相互通信;并不隔离;
在交换机上配置pc1和pc2双向端口隔离
提示:配置双向端口隔离,我们只需把对应需要隔离的端口加入同一隔离组即可;默认不写隔离组就是组1;
把pc2直连所在端口加入到隔离组
验证端口隔离信息
提示:可以看到现在有一个隔离组group1,里面有两个端口分别是g0/0/1和g0/0/2;
验证:pc1和pc2是否还能正常通信呢?
提示:可以看到现在pc1和pc2就不能正常通信了;
在交换机的1口和2口抓包查看其过程
提示:可以看到做了端口双向隔离以后,在同一vlan下的两台主机就不能正常通信了,其实不能正常通信的最主要原因是通信双方发送的arp对方收不到,所以导致没有通信对方的mac,二层封装就不能完成;
验证:pc1和pc3是否能正常通信呢?pc2和pc3是否能正常通信呢?
提示:可以看到pc1和pc3通信,pc2和pc3的通信并不受pc1和pc2所在端口做双向端口隔离的影响;也就是说只有在同一隔离组里的端口通信才会相互隔离;
在交换机上配置pc1和pc3单向隔离
提示:上述配置表示pc1所在端口单向隔离pc3,即pc1能将arp发送给pc3,但是pc3回复报文被隔离,pc1收不到pc3的回答;反之pc3发送arp,pc1和pc3做了单向隔离,所以pc3发送的arppc1根本就收不到;
验证:用pc1pingpc3看看是否能够正常ping通?
提示:可以看到现在pc1pingpc3提示我们目标主机不可达;其原因是pc1发送的arp广播迟迟没有回复;所以pc1认为pc3不可达;
在g0/0/1和g0/0/3上抓包,看看通信过程
提示:可以看到做了单向端口隔离以后,pc1的arp能够正常到达pc3,但是pc3回复的arp被阻断,pc1收不到pc3回复的mac,所以二层封装不能正常完成,所以icmp提示我们目标主机不可达;相反pc3pingpc1,由于之前pc1发送的arp pc3收到了,即pc3拿到了pc1的mac,所以pc3pingpc1的时候是直接封装icmp包发送,并没有先发arp;由于pc1和pc3做了单向端口隔离,所以pc3发送的icmp报文pc1并没有收到,当然也就没有回复报文,所以pc3pingpc1提示超时,并不是目标主机不可达;
当然端口隔离技术不仅仅限于可管理的二三层交换机上实现,有的傻瓜交换机也有端口隔离,不同的是二三层交换机可以由管理员手动定义端口隔离,而傻瓜交换机的端口隔离是通过一个拨码按钮实现,且不能手动定义端口隔离;如下图所示