Web服务技术协议：REST与SOAP

Web服务技术就有SOAP（Simple Object Access Protocol，简单对象访问协议）和REST（Representational State Transfer，表示性状态转移）

REST: 一种采用标准URI进行调用的方案。客户端的应用通过URI来获取资源的表征。获得这些表征致使这些应用程序转变了其状态。如果你需要无状态的CRUD（Create/Read/Update/Delete，创建/读取/更新/删除）操作，那么应采用REST。

REST所指的状态不是指客户端和服务器端的通信（无状态的），而是指客户端的应用状态和服务器端的资源状态。客户端应用状态在服务端提供的超媒体的指引下发生变迁。服务端通过超媒体告诉客户端当前状态有哪些后续状态可以进入。如下图中的link就告诉了客户端后续有哪些资源是可以访问的。

restful风格四个特点

1.资源，大多数资源以json格式表示

2.统一的接口，crud分别对应http的get，post（添加），put（更新），delete（对于同一资源的操作，这四种操作的uri相同，只是通过接口区分）

3.uri。每个uri对应一个特定的资源。（uri是资源，而url是资源的地址，url是属于uri的一部分。）

4.无状态。所有的资源搜可以采用uri去定位，而不与其他资源产生耦合。

优点：

1. REST很容易理解

2. 只要是支持HTTP/HTTPS的客户端/服务器就支持它

3. 返回的结构可以采用（由开发者定义的）任何格式

缺点：

缺乏标准，因此只被看作是一种架构方法。

SOAP1.2：

SOAP在三个方面离不开XML（Extensible Markup Language，可扩展标记语言）：SOAP信封（envelope）是基于XML的，它定义了消息里有什么以及如何处理它；一套用于数据类型的编码规则；过程调用和响应的规划。SOAP信封由传输协议（HTTP/HTTPS）发出，RPC（Remote Procedure Call，远程过程调用）得到执行，然后一个XML文档随SOAP信封返回。

如果应用需要上下文信息与对话状态管理，那么应采用SOAP。

优点：

1. 基于“通用”传输协议。REST目前基于HTTP/HTTPS；而SOAP可支持任何传输协议。

2.具备良好定义的协议，以及一套良好确立的规则

缺点：

由于XML较为冗长且解析费时，因此采用XML也成为一个弊端。