摘要：
上次我们分析了Array.Sort<T>方法的实现方式，并了解到类库会为一些特例而使用高性能的排序方式——int数组便是这样一例，因此从测试结果上来看其性能特别高。不过从数据上看，即便是在普通的情况下，Array.Sort<T>的性能也比LINQ排序要高。不过也有朋友从测试中得出的结论正好相反，这又是为什么呢？那么现在，我们再来分析一下LINQ排序的实现方式吧，希望这样可以了解到两者性能差别的秘密。只可惜，LINQ排序的代码在System.Core.dll程序集中，微软没有发布这部分源代码，我们只得使用.NET Reflector来一探究竟了。LINQ排序接口的定义、使 阅读全文
摘要：
昨天我们比较了Array.Sort<T>方法与LINQ排序的性能，知道了LINQ排序的性能以较大幅度落后于Array.Sort<T>方法。而对于Array.Sort<T>来说，性能最高的是其中使用Comparer<int>.Default作为比较器的重载方法。在前文的末尾我们做出了推测：由于排序算法已经近乎一个标准了（快速排序），因此从算法角度来说，Array.Sort<T>方法和LINQ排序上不应该有那么大的差距，因此造成两者性能差异的原因，应该是具体实现方式上的问题。下载.NET框架的代码既然是比较实现的区别，那么阅读代码是很直接 阅读全文
摘要：
昨天有朋友写了一篇文章，其中比较了List<T>的Sort方法与LINQ中排序方法的性能，而最终得到的结果是“LINQ排序方法性能高于List<T>.Sort方法”。这个结果不禁让我很疑惑。因为List<T>.Sort方法是改变容器内部元素的顺序，而LINQ排序后得到的是一个新的序列。假如两个排序方法的算法完全一致，LINQ排序也比对方多出元素复制的开销，为什么性能反而会高？如果LINQ排序的算法/实现更为优秀，那为什么.NET Fx不将List<T>.Sort也一并优化一下呢？于是今天我也对这个问题进行了简单的试验。注意事项在后面的评论中有人说 阅读全文
摘要：
分页有很多控件之类的~~~现在暂时发个临时版，可以用来扩展为控件之类的，懒的扩展了#region 分页 int total = (int)Math.Ceiling(pageCount / (double)pageSize); string url = "/sitemap-" + type.ToString().ToLower() + "-" + "{0}" + ".html "; if (total == 1) { PageIndexHt... 阅读全文
摘要：
老规矩，先上html和css,还是用官方的，只是去掉了些东西。htmlView Code <!DOCTYPE html><html><head><title>jQuery Tools standalone demo</title><!-- include the Tools --><script src="http://cdn.jquerytools.org/1.2.7/full/jquery.tools.min.js"></script><link rel="s 阅读全文
摘要：
先给个官方例子。可以先弄出来看看效果htmlView Code <!DOCTYPE html><html><!--This is a jQuery Tools standalone demo. Feel free to copy/paste.http://flowplayer.org/tools/demos/--><head><title>jQuery Tools standalone demo</title><!-- include the Tools --><script src="http 阅读全文
摘要：
学习jQuery，相信很多人都知道jQuery-ui。对于个人快速开发而已还不错，但是很多时候，项目中的css都是有界面组提供的，那里的css样式都是用他们提供的样式。那么jQuery-ui就很难用的上了，或者说可以的ui控件就很少，我个人而已就只是用的他时间控件。 ExtJS框架，这个虽然提供了不错的UI框架，但是真的对于可以对一些公司来说，他过于“臃肿”。之前面试前程无忧的时候，他们就告诉过我，很多公司他们用的IE6.0，而且公司有各种防火墙。这样回导致一些js无法转载。 jQuery-tools--一种基于jquery的UI表现框架。他仅仅只有191KB，小巧。该框架提供了tab... 阅读全文