测试模型小结
2020-01-15 14:51 覃振鸿 阅读(476) 评论(0) 编辑 收藏 举报V 模型:1980 年,Paul Rook(保罗•洛克)提出,旨在改进瀑布模型的开发效率和效果。“V”的左端表示传统的瀑布开发模型,而“V”的右端表明相应的测试阶段。
优点:
- V 模型明确地将测试分为不同的级别或阶段。
- 每个阶段都与开发的各阶段相对应。
- V 模型的测试策略包括低层测试和高层测试,低层测试是为了源代码的正确性,高层测试是为了整个系统满足用户的需求。
缺点:
-
测试是开发之后的一个阶段。实际应用中容易导致需求阶段的错误一直到最后系统测试阶段才被发现。
-
测试的对象就是程序本身。忽视了测试活动对需求分析,系统设计等活动的验证和确认的功能,直到后期的验收测试才被发现。
-
过程是线性的、顺序的,不能反复和迭代。
W模型:基于尽早和不断测试的原则,W 模型既强调了测试方案设计,也强调了测试执行。
优点:
-
W 模型从 V 模型演化过来,实际上开发是 V,测试是并行的 V,测试与开发同步进行,有利于尽早地全面的发现问题。
-
测试伴随整个软件开发周期。
-
测试的对象不仅仅是程序,需求、设计等同样要测试。
缺点:
-
W 模型中,需求、设计、编码等活动被视为串行的,同时,测试和开发活动也保持着一种线性的前后关系,上一阶段完全结束,才可正式开始下一个阶段工作。这样就无法支持迭代的开发模型。
H模型:真正的测试级别之间不存在严格的次序关系,各阶段间可以反复触发、迭代、增量。为了解决 V 模型和 W 模型存在的问题,有专家提出了 H 模型。
特点:
-
它将测试活动完全独立出来,形成一个完全独立的流程,将测试准备活动和测试执行活动清晰地体现出来。测试贯穿产品整个生命周期,与其他流程并发地进行。
-
软件测试不仅仅指测试的执行,还包括很多其他的活动(计划、需求分析、用例设计、环境搭建、提交缺陷、评估总结等)。
-
当某个测试时间点就绪时,软件测试即从测试准备阶段进入测试执行阶段。
-
软件测试要尽早准备,尽早执行。
-
软件测试是根据被测物的不同而分层次进行的。不同层次的测试活动可以是按照某个次序先后进行的,但也可能是反复的。
敏捷测试模型:
极限编程:
- 20 世纪 90 年代 Kent Beck 设计了一种名为极限编程(eXtreme Programming,XP)的新型软件开发方法。
极限测试:
-
为了满足 XP 的流程和思想,开发人员使用了极限测试方法,该方法强调连续测试。
-
测试在 XP 中的地位非常重要,所以需要首先创建单元(模块)测试和验收测试,然后才能创建代码库。这种形式的测试称为极限测试(eXtreme Testing,XT)。
- XP 模型需要客户参与,高度依赖模块的单元和验收测试。:
- 对任何一个递增的代码变更,开发人员都必须进行单元测试,以确保代码库满足其规格说明的要求。
- 单元测试完成后,用户进行验收测试。
基于 XP 的项目的步骤:
-
程序员与客户会晤,决定产品需求并建立使用场景。客户不在场时,程序员进行会晤,将需求分解为独立的任务,并估计完成每项任务所需的时间。程序员向客户提交任务清单和时间估计,并要求客户产生一个功能优先级清单。
-
每一对程序员依据应用程序的规格说明,对其编程任务生成单元测试用例。
-
编程小组依据程序员具备的能力,将任务分配给结对的程序员。两位程序员协同工作,在同一台机器开发代码库,对代码进行实时检查。所有代码归所有程序员所有。遵循一致的系统隐喻,所有的代码看上去都一致。每一对程序员完成其任务,编写出代码库。每一对程序员在所有单元测试通过之前,不断修改和重测他们的代码。所有的结对程序员每天都整合、集成他们的代码库。编程小组发布应用程序的一个预览版本
-
客户进行验收测试,要么确认该应用程序,要么提交一份报告指出存在的 bug或不足。程序员在验收测试成功的基础上发布一个产品版本。开发人员和编程小组可以随时接触客户,这样可以快速、准确地解决问题。
-
程序员根据最新的经验更新时间估计。
-
不允许加班。如果每周都全力工作了 25 小时,就不需要加班。在重大发布前的一星期例外。
总结:
-
敏捷测试是协同测试的一种形式,程序员结对编程,程序员分饰测试员角色,敏捷测试是连续测试。
-
敏捷测试侧重单元测试和验收测试。单元测试的过程是先设计单元测试用例,然后进行编码,之后执行测试。
-
敏捷测试强调客户参与,单元测试通过之后代码集成到代码库中,再由客户进行验收测试。
测试模型的使用:
-
不同的软件生命周期模型需要使用不同的测试方法。
-
应尽可能地去应用模型中对项目有实用价值的方面,但不强行地为使用模型而使用模型,否则也没实际意义。
-
各种模型可以适当结合。