JS — 异步解决方案的发展历程以及优缺点

1.回调函数（callback）

setTimeout(() => {
    // callback 函数体
}, 1000)

（1）缺点：回调地狱，不能用 try catch 捕获错误，不能 return

回调地狱的根本问题在于：

• 缺乏顺序性： 回调地狱导致的调试困难，和大脑的思维方式不符
• 嵌套函数存在耦合性，一旦有所改动，就会牵一发而动全身，即（控制反转）
• 嵌套函数过多的多话，很难处理错误

ajax('XXX1', () => {
    // callback 函数体
    ajax('XXX2', () => {
        // callback 函数体
        ajax('XXX3', () => {
            // callback 函数体
        })
    })
})

（2）优点：解决了同步的问题（只要有一个任务耗时很长，后面的任务都必须排队等着，会拖延整个程序的执行。）

2. Promise

Promise就是为了解决callback的问题而产生的。Promise 实现了链式调用，也就是说每次 then 后返回的都是一个全新 Promise，如果我们在 then 中 return ，return 的结果会被 Promise.resolve() 包装。

（1）缺点：无法取消 Promise ，错误需要通过回调函数来捕获。

（2）优点：解决了回调地狱的问题。

ajax('XXX1')
  .then(res => {
      // 操作逻辑
      return ajax('XXX2')
  }).then(res => {
      // 操作逻辑
      return ajax('XXX3')
  }).then(res => {
      // 操作逻辑
  })

3. Generator

特点：可以控制函数的执行，可以配合 co 函数库使用。

function *fetch() {
    yield ajax('XXX1', () => {})
    yield ajax('XXX2', () => {})
    yield ajax('XXX3', () => {})
}
let it = fetch()
let result1 = it.next()
let result2 = it.next()
let result3 = it.next()

4. Async/await

（1）优点：代码清晰，不用像 Promise 写一大堆 then 链，处理了回调地狱的问题.

（2）缺点：await 将异步代码改造成同步代码，如果多个异步操作没有依赖性而使用 await 会导致性能上的降低。

async function test() {
  // 以下代码没有依赖性的话，完全可以使用 Promise.all 的方式
  // 如果有依赖性的话，其实就是解决回调地狱的例子了
  await fetch('XXX1')
  await fetch('XXX2')
  await fetch('XXX3')
}

//使用await的例子：
let a = 0
let b = async () => {
  a = a + await 10
  console.log('2', a) // -> '2' 10
}
b()
a++
console.log('1', a) // -> '1' 1

代码解析：

• 首先函数b先执行，在执行到await 10之前变量a还是 0，因为await内部实现了generator，generator会保留堆栈中东西，所以这时候a = 0被保存了下来
• 因为await是异步操作，后来的表达式不返回Promise的话，就会包装成Promise.reslove(返回值)，然后会去执行函数外的同步代码
• 同步代码执行完毕后开始执行异步代码，将保存下来的值拿出来使用，这时候a = 0 + 10

上述解释中提到了await内部实现了generator，其实await就是generator加上Promise的语法糖，且内部实现了自动执行generator。如果你熟悉 co 的话，其实自己就可以实现这样的语法糖。