8、C语言光线成像（二）选择编程工具
摘要：《计算机达人生长之路》本书的主人公木鸿飞是芸芸众生中推进历史年轮中的微小一员而已， 他不是叱诧风云的人物， 没有引领时代的潮流， 本小节为C语言光线成像（二）选择编程工具。 吃完中饭， 就开始教导。 都需求一个编译器， 你编写Basic程序， 使用了什么工具？”哥哥问道。 “对， qb. 一个编写Basic语言的工具， 当然你也可以使用其他的工具来编Basic程序。 ”哥哥确定的说道。 ∧训繯uickBasic不就是Basic， Basic不就是QuickBasic吗？他们不是一样的吗？”木鸿飞第一次听说语言和工具的区别， 敝廖羧蘸芏嗉扑慊渤３；煜齎C++和C++语言。 常常依稀的挂着如下之类帖子： 帖子一：本人是菜鸟， 木鹏飞当年没有时机见识这些楼主， 但却见识过很多具有同样疑惑的实体学生， 很平和的说：“呵呵， 不一样的。 Basic是语言， 而QuickBasic只是一个工具。 当然这个工具比拟强大， 有解释器还有IDE界面， ……” “解释器？IDE？”木鸿飞丈二和尚摸不着头脑。 “看来如今讲这些知识还是太早了， ”见到弟弟不能理解， 哥哥马上调整方案， 还很很多其他的工具， 比如TurboBasic等等。 “与Basic一样， C语言也有很多编程工具， 比如说， ……”哥哥持续说道。 “你怎样知道？”如今， 轮到哥哥吃惊地盯着木鸿飞。 “呵呵， 呵呵， ”木鸿飞自得的笑， “猜的。 既然有QuickBasic和TurboC吗， 但我不得不说， “哦耶， 哦耶！我们使用哪个工具， 要不是用QuickC吧， ”木鸿飞说道。 至于C语言吗， 目前C语言编程工具最流行的就是TurboC2. 0版， 简称TC20， 很多地方都用它。 ”哥哥解释道。 “不， 我们使用BorlandC++3. 不是C++语言成像啊。 ” “你还知道C++， 不错啊。 ”哥哥表扬到。 呵呵， 略懂， 略懂。 “你的书架上有C++的书， 所以我就知道还有一种叫做C++语言的东东。 ” “还略懂， “之所以引荐BC31而不用TC20， 是有缘由的。 主要是居于两点， 首先， BC31是TC20的升级版本， 其次， BC31既可以编C语言程序， 也可以编C++程序， 但TC20则只能编C程序。 ” “哦， 既然C++也可以编写C程序， 我想使用VC++4. 0。 ”木鸿飞一边说， 一边从书架上拿下一本《VC++4. “为什么？”哥哥问道。 “那还用问， 我们当然希望使用最新的工具。 ”木鸿飞道貌岸然的回答。 喜新厌旧， 玩最流行的游戏， 和使用最高的编程工具版本， 虽然计算机行业是一个不时推陈出新的行业， 但不能只片面的追求“新”， “新”的东西， 不一定就具有生命力， 也许只是昙花一现， “新”的技术不一定就完善， 成熟后的技术也许与目前的大相径庭。 “新”的产品也不一定能立即为大众所接受， 当年微软推行机顶盒时气势如虹， 产品不可谓不新， 技术不可谓不好， 只可惜机遇过早， 直到几年之后， 很多大学生一味的追求“新”， 一定要学习最新的语言， 什么“流行”看什么， 但毕业后才惊奇地发现， 貌似很多“高新”单位基本就没有使用这些“高新”技术， 比如Java编程， 没有使用Sprint处理控制业务， 没有使用JUnit停止单元测试， 甚至很多单元测试不但没有采用最新的测试实际， 程序员似乎一边摸脑袋一边就完成了测试。 当然， 对于木鸿飞来说， 如今议论毕业后的事情还为时过早， 就目前而言， 显然木鸿飞希望选择一个“新”的工具， 也就是VC++4. 0， 不过哥哥一句话使他改动了主见。 而且我也没有VC40的安装程序。 ” 不论哥哥的目的如何， 这都是句大实话。 因为那个时间计算机还刚刚起步， 更别说U盘了， 所以程序拷贝是个大问题。 而且网络也远远没有深入人心， 偶然有连接几台电脑相连， 除了盗版VCD之外就没有其他类型盗版光盘的时代， 获取一个VC++4. 木鸿飞亲眼目击了操作零碎从DOS到Windows的巨变， 编程工具也阅历了一个百花怒放的时期。 一位伴随木鸿飞大学4年的开发工具。 这是这位朋友， 当第一次面对学生时， 木鸿飞也是这样引荐的， 请看下面的场景： ?ɑ庖簦┐蠹液茫?大家知道， 计算机语言的编程工具多种多样， 以C语言为例， 有VC++， 有C++Builder， 还有大家十分熟习的TC2. 那么作为计算机专业学生的我们在学习C语言时， 究竟应该选择什么编程工具好呢？带着这个问题， 木老师， 请问您觉得应该使用什么编程工具好呢？ 木鸿飞：这个问题问的好。 选择合适的编程工具， 这个问题仁者见仁智者见智， 至于计算机专业的学生， 我个人强烈建议使用BC++3. 如今都用Win2000了， 为什么不用VC++6. 0在Windows下编程， 却依然选择BC31在DOS下编程。 置信这也是广大计算机初学者共同的疑惑， 你是不是也这么认为的？（很自信的等候甲同窗回答） 不知名的学生甲（摇头）：错误。 木鸿飞（吃了一惊）：错误？（重新装出潇洒的愁容）置信这也是广大计算机初学者共同的疑惑， 不知名的同窗甲， 你是不是也这么认为的？ 不知名的学生甲（摇头）：错误。 木鸿飞（压低声音）：不知名的同窗甲， 你应该配合我， 不知名的学生甲（持续摇头）：姓名。 木鸿飞（压低声音）：姓名？错误？（灵机一动）不知名的同窗甲， 你是说你不叫不知名的同窗甲。 不知名的学生甲（摇头）：是的。 木鸿飞（压住怒火）：那么请问不知名的同窗甲， 你贵姓？ 不知名的学生甲（指自己）：叶子。 木鸿飞：叶子同窗， 也就是做个群众演员而已， 演完就走人了， 在我这本书中丝毫没有地位。 你是何居心？ 不知名的学生甲（坚决的目光）：改名。 木鸿飞（赶忙拉住不知名的学生甲）：别， 你走了谁配合我花招演下去， 马上该。 木鸿飞：（小声）这简直就是威胁导演嘛。 如今都用Win2000了， 为什么不用VC++6. 0在Windows下编程， 却依然选择在DOS下编程。 你是不是也这么认为的？（很着急地望着叶子） 叶子（点摇头）：是的。 只是相比之下DOS环境编程更适合于初学者学习而已。 因为在DOS下编程更加单纯。 叶子：单纯？ 木鸿飞：是的。 大家不要把单纯混淆为复杂。 不用考虑与程序功用有关之处， 与程序代码行长短有关。 叶子：举例！。 大家都喜欢编兴趣程序吧， 假定我们设计俄罗斯方块程序， 这个程序需求画方块。 在DOS下画图很方便， 直接调用函数即可， 调用函数bar就可以画方块， 是不是很方便。 叶子（摇头）：方便！ 木鸿飞：但是Windows下的俄罗斯方块程序就没有这么复杂。 比如画图之前先获取上下文句柄。 叶子：句柄？ 木鸿飞：对， 只有成功获取了上下文句柄才可以在窗口中作画。 比如在处理WM_PAINT消息时， 使用“BeginPaint”和“EndPaint”处理句柄；在处理非WM_PAINT消息时， 则需求使用“GetWindowsDC”和“ReleaseDC”处理句柄。 但是在Windows下编程就得考虑它们！是不是多考虑了很多功用之外的东东？ 叶子：是的。 木鸿飞：在Windows下画图是件很费事的事情。 不过句柄操作不是最费事的， 叶子：刷新？ 木鸿飞：在DOS下一旦调用了bar函数画方块， 那么无论何时这个方块都会在屏幕上。 即使作了图， 在Windows窗口中辛辛苦苦作的图全部不胫而走， 突然QQ闪烁， 你有着被挟持的感觉， 希望持续玩游戏。 但此时俄罗斯方块窗口中被覆盖的部分已经一片空白， 哪里还无方块踪影啊。 每当窗口切换或者从覆盖中呈现， 也就是说， 一切的画图操作， 否则不保证其有效性。 （突然眼珠一转）MFC！ 木鸿飞：你是说使用VC++的MFC编程不用考虑刷新问题吧。 固然MFC编写普通窗口程序是忒复杂， 但MFC本身的内容过于复杂， 用它编程一点也不单纯， 有太多的与程序功用有关代码需求掌握。 那MFC就是一部的大片。 叶子：有理。 突然发现了什么）奇怪了， 叶子同窗， …… 在接上去的几年中， 木鸿飞不缎阑遗余力地引荐DOS下BC3. 1编程。 不过随着时间的推移， DOS作为一个历史的产品， 淘汰的命运是必然的， 如何在编程学习中与时俱进， 如何既保管DOS下编程的单纯又享受windows图形化的便利， 该库封装了一切Winows下SDK画图的细节， 提供了一个与Dos下编程相似的接口， 不就一举两得了吗。 ” 其实， 某一日， 当他打开C++之父BjarneStroustrup所著《C++程序设计原理与实际》时才惊奇的发现， 真是英雄所见略同！当然这是后话不提。 文章的原始出处:
