一件事，做得快，还是好？

 

01、当然要快

前段时间读 Jeff Atwood 的一篇博客，里面有一段话说得蛮好的：“沿着那条路冲下去，一定要快，如果有什么挡住了去路，绕开它。”

这段话的弦外之音就是在说：做一件事，不要刻意追求完美、极致，而是要追求快速地迭代。

大家都知道，Google Chrome 浏览器的迭代速度非常快，截个图大家感受一下（这些都是 release 的正式版本）。版本号用了 9 位数字表示，可想而知迭代的频率有多快。

 

 

大家比较熟知的 IE 浏览器，迭代速度就慢得多了，就好像乌龟一样。IE 做的非常好了，每个版本都花费了巨大的精力，但结果呢，Google Chrome 浏览器的市场占有率达到了 70%。

02、初心是为了更好

说到这，你可能认为我追求的是“更快”，而不是“更好”。但其实呢，做一件事，快和好并没有定论的。看你的初心是什么，看你追求的是什么。

之前看一本书，书名叫《匠人精神》，作者秋山利辉生于日本奈良县，赶上了学徒制的末班车。他创办的“秋山木工”有限公司，培养了 50 多位工匠，活跃在日本全国各地。他的学员要花 8 年时间去打磨技艺，一年学员、四年学徒、三年工匠，第九年才独立闯荡江湖。这 8 年学徒生涯，当然是为了做得更好，而不是为更快。

 

我写博客有 6 年了，一路坚持下来，颇为不易（忍不住给自己点个赞）。很多同时期开始写的博主不约而同地都停更了，当然有可能是发达了，在忙别的事情。

6 年时间，我分享了将近 600 篇文章，这个频率还是蛮高的，不算是精雕细琢的那种。如果一篇文章花费的时间超过一天，我会感觉非常的煎熬（单纯写的时间，不带准备的时间）。有一些文章专门是记录 bug 的解决方法，花费的时间更短，可能二三十分钟，但解决 bug 的过程其实是蛮消耗时间的。

当然了，我认识一些非常优秀的博主，他们更新一篇文章的周期大概在一周以上，但每更一篇，都是精品。但这个成本对于我来说太高了，因为我还没有达到这种高度。如果要我一周只写一篇文章，可能我就坚持不下去了，因为代价太过昂贵，而读者对文章的反馈往往会达不到预期。

之前在博客园分享了一篇博客《你为什么成为一名程序员》，有读者评论如下。

 

 

我也不理解，为什么反对的人数这么多。我自己觉得写得挺好的啊，风趣幽默，话题的切入点也不错。

但我并不为因此而停更。但假如我花了一周的时间，一个月的时间，好不容易分享了一篇文章，发出来后反响平平，或者贬低的声音特别响亮，我可能就会放弃写作了。幸运的是，我没有 all in 到一篇文章上，这篇文章写的不好，继续写下一篇，根据读者的反馈去调整；没准下一篇就是爆款。

就好像资本家投资一样，他不会 all in 到一个蛋上，他会选择分摊风险，投十个蛋，假如有一个蛋是金蛋，那么他仍然会赚翻。

现实当中，有不少人喜欢 all in，喜欢赌博式地投入巨大的精力去做一件事情，抱着“成败在此一举”的心态。会有极少数成功的人，但大多数会赔得底裤都不剩。

对于写作这件事，我选择做得快，所以能够节省单位时间内的成本，于是我就可以做得更多——量变引起质变。

阮一峰曾说过：

人们总是倾向于，多消费时间成本低的东西。网站很快，就会多访问；搜索很快，就会多搜索；文章很容易读懂，就会多读几篇。做得快的核心，就是要让时间成本降下来，从而多做。

03、又快又好

 

说实话，又快又好是不存在的。

你可能会抗议说，独孤九剑不是又快又好吗？是的，所以只能活在小说当中，还差点从风清扬手里绝迹江湖。

但往往有很多人喜欢“又快又好”，做过外包的同学可能深有体会：甲方既想给钱少，又想周期短，还要求质量要过得去。真的感觉这样的甲方是活在梦里，很无语。

我来模仿一下他们最常用的口气哈：

1）这需求很简单的，好不好（简单你大爷）

2）你们交付的产物和我预期的差别很大啊（钱少周期短，你想白嫖啊）

很不幸，我也曾像这些甲方一样脑子抽过。半年前，我觉得自己的写作水平有待加强，恰好某位大咖推出了一门写作课《SS 的 21 天写作训练营》，口号喊得也特别响亮：“上一期，BB 同学通过训练营获得青云计划 11 次，参加训练营之前，没有一丁点的写作基础……”

交了智商税，参加了写作课，我的体验是：SS 老师套路够深啊！我发自内心得感受是，要想提高写作水平，参加短周期的写作训练营没什么毛用，关键还是要靠自己，快速试错，然后长期坚持。至于写作课上给出的那些套路，还是留给 SS 老师自己吧。

04、最后

知道我想说什么了吧？再强调一遍。

做任何事，一定要快，不要一上来就要求自己做得多么的完美，因为不可能一嘴吃个大胖子的。但从长远的角度来看，一定要本着把这件事做好的初心，要投入巨大的精力，不要试错后就轻易地放弃，而是要试错后进行快速地改进。