通过索引,可以优化含有ORDER BY的MySQL语句,下面就为您介绍实现该功能的详细方法,如果您对MySQL语句方面感兴趣的话,不妨一看。

关于建立索引的几个准则:

1、合理的建立索引能够加速数据读取效率,不合理的建立索引反而会拖慢数据库的响应速度。

2、索引越多,更新数据的速度越慢。

3、尽量在采用MyIsam作为引擎的时候使用索引(因为MySQL以BTree存储索引),而不是InnoDB。但MyISAM不支持 Transcation。

4、当你的程序和数据库结构/SQL语句已经优化到无法优化的程度,而程序瓶颈并不能顺利解决,那就是应该考虑使用诸如memcached这样的分 布式缓存系统的时候了。

5、习惯和强迫自己用EXPLAIN来分析你SQL语句的性能。

一个很容易犯的错误:

不要在选择的栏位上放置索引,这是无意义的。应该在条件选择的语句上合理的放置索引,比如where,order by。

例子:

SELECT id,title,content,cat_id FROM article WHERE cat_id = 1;

上面这个语句,你在id/title/content上放置索引是毫无意义的,对这个语句没有任何优化作用。但是如果你在外键cat_id上放置一 个索引,那作用就相当大了。

几个常用ORDER BY语句的MySQL优化:

1、ORDER BY + LIMIT组合的索引优化。如果一个SQL语句形如:

SELECT [column1],[column2],.... FROM [TABLE] ORDER BY [sort] LIMIT [offset],[LIMIT];

这个SQL语句优化比较简单,在[sort]这个栏位上建立索引即可。

2、WHERE + ORDER BY + LIMIT组合的索引优化,形如:

SELECT [column1],[column2],.... FROM [TABLE] WHERE [columnX] = [value] ORDER BY [sort] LIMIT[offset],[LIMIT];

这个MySQL语句,如果你仍然采用第一个例子中建立索引的方法,虽然可以用到索引,但是效率不高。更高效的方法是建立一个联合索引 (columnX,sort)

3、WHERE + IN + ORDER BY + LIMIT组合的索引优化,形如:

SELECT [column1],[column2],.... FROM [TABLE] WHERE [columnX] IN ([value1],[value2],...) ORDER BY[sort] LIMIT [offset],[LIMIT];

这个语句如果你采用第二个例子中建立索引的方法,会得不到预期的效果(仅在[sort]上是using index,WHERE那里是using where;using filesort),理由是这里对应columnX的值对应多个。

这个MySQL语句怎么优化呢?我暂时没有想到什么好的办法,看到网上有便宜提供的办法,那就是将这个语句用UNION分拆,然后建立第二个例子中的索引:

SELECT [column1],[column2],.... FROM [TABLE] WHERE [columnX]=[value1] ORDER BY [sort] LIMIT[offset],[LIMIT]
UNION
SELECT [column1],[column2],.... FROM [TABLE] WHERE [columnX]=[value2] ORDER BY [sort] LIMIT[offset],[LIMIT]
UNION
……

但经验证,这个方法根本行不通,效率反而更低,测试时对于大部分应用强制指定使用排序索引效果更好点

注:mysql中union all的order by问题

今天写mysql数据库代码的时候,发现union的结果不是预期的   $stime = date("H:i:s");
 $sql1 = "select * from T where  '$stime'>stime order by stime desc";
 $sql2 = "select * from T where  stime>'$stime' order by stime asc";
 $sql = "($sql) union  all ($sql2)";分别执行$sql1 和 $sql2 的时候结果是对的但是执行$sql的时候,发现结果反了,$sql1的部分变升序,$sql2的部分变成降序搜索也没有得到满意的答案,好像有些数据库还是不支持字句order by 的无意中发现这样可以, $sql = "select * from ($sql1) as temp1 union all select * from ($sql2) as temp2";

这是因为你的union的用法不正确的原因。在union操作中,order by语句不能出现在由union操作组合的两个select语句中。排序可以通过在第二个select语句后指定order by子句。

4、不要再WHERE和ORDER BY的栏位上应用表达式(函数),比如:

SELECT * FROM [table] ORDER BY YEAR(date) LIMIT 0,30;

5、WHERE+ORDER BY多个栏位+LIMIT,比如

SELECT * FROM [table] WHERE uid=1 ORDER x,y LIMIT 0,10;

对于这个语句,大家可能是加一个这样的索引(x,y,uid)。但实际上更好的效果是(uid,x,y)。这是由MySQL处理排序的机制造成的。


 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密
posted on 2013-03-27 20:40  钦草弟  阅读(136)  评论(0编辑  收藏  举报