C++ vector 访问元素用 at 和 [] 有什么区别?
C++ vector 访问元素用 at and [] 有什么区别?
前言: 最近同事开发过程遇到了一个奇怪的coredump问题,崩溃位置和提交改动没有任何关系,看了几小时后来才发现原来是
vector
越界访问了,使用了[]
越界访问元素。在此,记录一下at()
和[]
的区别,便于日后可以更快速地定位问题。
1. 源码对比
- operator[]
/* This operator allows for easy, array-style, data access.
- Note that data access with this operator is unchecked and
- out_of_range lookups are not defined. (For checked lookups
- see at().)
- */
reference
operator[](size_type __n) _GLIBCXX_NOEXCEPT
{
__glibcxx_requires_subscript(__n);
return *(this->_M_impl._M_start + __n);
}
从以上代码以及注释可以看出, []
下标运算符不会做越界访问保护,而且不会抛出异常,所以使用[]
访问元素时,需要自己做越界检查,否则可能会导致未定义的行为。
- at()
/* This function provides for safer data access. The parameter
- is first checked that it is in the range of the vector. The
- function throws out_of_range if the check fails.
- */
reference
at(size_type __n)
{
_M_range_check(__n);
return (*this)[__n];
}
从源码中可以看到,at()
函数会做越界访问保护,如果越界会抛出out_of_range
异常,然后再通过operator[]
运行访问。
2. 代码测试
- []
以下代码不会抛出异常,但是会导致未定义的行为,程序继续运行,但程序可能在某个时候崩溃,增加了问题定位难度。
std::vector<int> arr;
arr[1]; //
- at()
以下代码会抛出out_of_range
异常,在访问元素时立即崩溃。
std::vector<int> arr;
arr.at(1);
3. 如何快速定位内存错误?
ASAN(gcc address sanitizer)
是一个内存错误检测工具,可以检测内存越界访问,内存泄漏等问题。
例如以下程序:
int func() {
std::vector<int> arr;
return arr[1];
}
std::cout<<func()<<std::endl;
通过以下命令编译程序,然后运行程序:
g++ -g -fsanitize=address -fno-omit-frame-pointer -o vector_test vector_test.cpp
./vector_test
当程序发生内存错误时,会打印出错误信息:
AddressSanitizer:DEADLYSIGNAL
=================================================================
==2026418==ERROR: AddressSanitizer: SEGV on unknown address 0x000000000004 (pc 0x5615f166641e bp 0x7ffde401e7d0 sp 0x7ffde401e720 T0)
==2026418==The signal is caused by a READ memory access.
==2026418==Hint: address points to the zero page.
#0 0x5615f166641d in func() /home/qiang/CppTest/vector_test.cpp:7
#1 0x5615f16664af in main /home/qiang/CppTest/vector_test.cpp:12
#2 0x7fa0b1af7082 in __libc_start_main ../csu/libc-start.c:308
#3 0x5615f166626d in _start (/home/qiang/CppTest/vector_test+0x126d)
AddressSanitizer can not provide additional info.
SUMMARY: AddressSanitizer: SEGV /home/qiang/CppTest/vector_test.cpp:7 in func()
==2026418==ABORTING
4. 结论
- 当对效率要求较高时,使用
[]
访问元素,但是需要自己做越界检查。 - 当对效率要求不高时,使用
at()
访问元素,会做越界检查,如果越界会抛出out_of_range
异常。
5. 启示
当发生奇怪的coredump时,可以尝试使用ASAN
等工具检测内存错误,可以快速定位问题。
你好,我是七昂,致力于分享C++、操作系统、软件架构、机器学习、效率提升等系列文章。希望我们能一起探索程序员修炼之道,高效学习、高效工作。如果我的创作内容对您有帮助,请点赞关注。如果有问题,欢迎随时与我交流。感谢你的阅读。
{{uploading-image-322250.png(uploading...)}}