sql where 1=1 的详细解释
原文来自:https://blog.csdn.net/zc474235918/article/details/50544484
看一下这两个句子:
select * from user
select * from user where 1=1
这两个 句子执行结果是一样一样的。而sql注入就是利用了这个原理 来进行破坏。比如:
select * from user where id='1000'
如果允许用户输入的话,那么这个句子就成了:
select * from user where id='XXX' or 1=1
这样的话,这个句子就是恒成立的了。
上述1=1 的使用,会影响预先指定的查询结果,使得本来要查询的数据 失效。
where 1=1 这种写法 虽然给程序开发人员带来不便,还要避免sql注入的问题。 但 “1=1” 这种写法 也会给程序编写增加了方便。
1=1 可以很方便的规范语句
对于组合查询的来说,因为查询比较模糊,而查询的where条件的个数也不确定。
一般这样的sql语句进行查询的时候:
sql.append("select * from User");
if (whereUser.getID()!="") {
sql.append(" where ID=@id");
}
if (whereUser.getName()!="") {
sql.append(" and Name=@name");
}
if (whereUser.getAddress()!="") {
sql.append(" and Phone=@phone");
}
对于上述这种写法,逻辑上感觉没有问题。但是如果whereUser里面的id为空。那么最后拼接出来得到的语句会成:
select * from User and Name='XXX' and Phone='XXX'.
这条语句 没有where关键字,肯定会报错的。
但是如果说,既然条件个数未知,那么把where关键字放到 if外面去:
sql.append("select * from User");
sql.append("where");
if (whereUser.getID()!="") {
sql.append(" ID=@id");
}
if (whereUser.getName()!="") {
sql.append(" and Name=@name");
}
if (whereUser.getAddress()!="") {
sql.append(" and Phone=@phone");
}
这样写的话,如果三个条件都为空。则这是一条不带查询条件的查询。那么最后这条语句会被解析成:
select * from User where;
这条语句,空有where关键字 没有条件,照样会报错的。
对于解决上述这种未知的问题,只能进行各种情况的判断进行拼接。
当然可以用“where 1=1”进行代码的规范:
sql.append("select * from User where 1=1 ");
if (whereUser.getID()!="") {
sql.append(" and ID=@id");
}
if (whereUser.getName()!="") {
sql.append(" and Name=@name");
}
if (whereUser.getAddress()!="") {
sql.append(" and Phone=@phone");
}
对于上述的这种写法,无论是否有条件 都是可以成立的。
无条件的的时候:
select * from User where 1=1;
有条件的时候:
select * from User where 1=1 and id='XX' ……;
这样写的代码,会比 分情况判断的代码 更规范。对于以上的写法,并不是唯一的。也可以使 where ‘a’=’a’ 、’a’<>’b’等。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了