函数式 vs 指令式

个人的感觉其实并不拘泥于某种形式，也不太擅长形而上，在一开始只要实用，只能能够解决问题就好，

很多的感悟，窍门都是日久以后，自然而然得来的，但是并不等于能够放弃相对微观的细节，也不能无视较为宏观的原理和概念层面，对！我就是喜欢从中间切入，从实践开始，然后向上下两端进行探索。

题外话了，不多扯。

函数式，具体点就说scala吧，我相信大部分都是有java功底的，那么一开始用java作为对照就是个自然而然的思维方式，没什么不好，但是如何入手呢？

我自己是从重写GoF开始的，写完我自己有一个感觉，所有的DP在函数式面前都失去了作用，为什么？归根结底，其实就是因为DP就是用接口承载函数，转成对象后达到可以传递的目的。

JAVA的代码在函数式面前显得过于的间接，结构过于的臃肿，所有的DP都可以不用接口直接用高阶函数参数来完成。

那么问题来了，如果高阶函数如此有效，那么函数式的其他特性又有什么存在的意义呢？答案在于组合！

没错，JAVA社区倡导的“组合而非继承”其实在函数式的领域已经是一个近乎可以考古的命题了，函数式生来就是这么做的。

函数式的组合，同源的思想，通过小的细粒度的原材料组合出大的复杂的整体，但区别在于内部的结构复杂度被有效的降解了，逻辑复杂度是不会改变的，无关于用何种技术何种语言，系统的逻辑复杂度是零和的，框架或者语言也是一样的，表面越简单，内部越复杂，scala摒弃原生实现，而采用外挂库其实是转嫁复杂度到语言外部去，但好处是得到了精简，以及灵活的机制，这个很重要。

从另一个角度感受的话，函数式变成提供了更加细粒度的结构化能力，更加的轻量，灵活，确更加难懂了。

好在scala是typesafe的，这点非常喜欢。