Spring Boot 如何解决跨域问题
Same Origin Policy,译为“同源策略”。它是对于客户端脚本(尤其是JavaScript)的重要安全度量标准,其目的在于防止某个文档或者脚本从多个不同“origin”(源)装载。
它认为自任何站点装载的信赖内容是不安全的。当被浏览器半信半疑的脚本运行在沙箱时,它们应该只被允许访问来自同一站点的资源,而不是那些来自其它站点可能怀有恶意的资源。
注:具有相同的Origin,也即是拥有相同的协议、主机地址以及端口。一旦这三项数据中有一项不同,那么该资源就将被认为是从不同的Origin得来的,进而不被允许访问
CORS简介:
CORS是一个W3C标准,全称是"跨域资源共享”(Cross-origin resource sharing)。它允许浏览器向跨源(协议 + 域名 + 端口)服务器,发出XMLHttpRequest请求,从而克服了AJAX只能同源使用的限制。CORS需要浏览器和服务器同时支持。它的通信过程,都是浏览器自动完成,不需要用户参与。
对于开发者来说,CORS通信与同源的AJAX/Fetch通信没有差别,代码完全一样。浏览器一旦发现请求跨源,就会自动添加一些附加的头信息,有时还会多出一次附加的请求,但用户不会有感觉。因此,实现CORS通信的关键是服务器。只要服务器实现了CORS接口,就可以跨源通信。
浏览器将CORS请求分成两类:简单请求(simple request)和非简单请求(not-so-simple request)。
浏览器发出CORS简单请求,只需要在头信息之中增加一个Origin字段。
浏览器发出CORS非简单请求,会在正式通信之前,增加一次OPTIONS查询请求,称为"预检"请求(preflight)。浏览器先询问服务器,当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中,以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复,浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求,否则就报错。
简单请求就是HEAD、GET、POST请求,并且HTTP的头信息不超出以下几种字段 Accept、Accept-Language、Content-Language、Last-Event-ID、Content-Type 注:Content-Type:只限于三个值application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain
反之,就是非简单请求。
其实实现CORS很简单,就是在服务端加一些响应头,并且这样做对前端来说是无感知的,很方便。
详解响应头:
-
Access-Control-Allow-Origin 该字段必填。它的值要么是请求时Origin字段的具体值,要么是一个*,表示接受任意域名的请求。
-
Access-Control-Allow-Methods 该字段必填。它的值是逗号分隔的一个具体的字符串或者*,表明服务器支持的所有跨域请求的方法。注意,返回的是所有支持的方法,而不单是浏览器请求的那个方法。这是为了避免多次"预检"请求。
-
Access-Control-Expose-Headers 该字段可选。CORS请求时,XMLHttpRequest对象的getResponseHeader()方法只能拿到6个基本字段:Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段,就必须在Access-Control-Expose-Headers里面指定。
-
Access-Control-Allow-Credentials 该字段可选。它的值是一个布尔值,表示是否允许发送Cookie.默认情况下,不发生Cookie,即:false。对服务器有特殊要求的请求,比如请求方法是PUT或DELETE,或者Content-Type字段的类型是application/json,这个值只能设为true。如果服务器不要浏览器发送Cookie,删除该字段即可。
-
Access-Control-Max-Age 该字段可选,用来指定本次预检请求的有效期,单位为秒。在有效期间,不用发出另一条预检请求。
顺便提一下,如果在开发中,发现每次发起请求都是两条,一次OPTIONS,一次正常请求,注意是每次,那么就需要配置Access-Control-Max-Age,避免每次都发出预检请求。
解决办法:
解决办法有三种:
第一种办法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration; import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry; import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer; @Configuration public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer { @Override public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) { registry.addMapping("/**") .allowedOrigins("*") .allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS") .allowCredentials(true) .maxAge(3600) .allowedHeaders("*"); } }
这种方式是全局配置的,网上也大都是这种解决办法,但是很多都是基于旧的spring版本
文中WebMvcConfigurerAdapter在spring5.0已经被标记为Deprecated,点开源码可以看到:
/** * An implementation of {@link WebMvcConfigurer} with empty methods allowing * subclasses to override only the methods they're interested in. * * @author Rossen Stoyanchev * @since 3.1 * @deprecated as of 5.0 {@link WebMvcConfigurer} has default methods (made * possible by a Java 8 baseline) and can be implemented directly without the * need for this adapter */ @Deprecated public abstract class WebMvcConfigurerAdapter implements WebMvcConfigurer {}
像这种过时的类或者方法,spring的作者们一定会在注解上面说明原因,并告诉你新的该用哪个,这是非常优秀的编码习惯,点赞!
spring5最低支持到jdk1.8,所以注释中明确表明,你可以直接实现WebMvcConfigurer接口,无需再用这个适配器,因为jdk1.8支持接口中存在default-method。
第二种办法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration; import javax.servlet.*; import javax.servlet.annotation.WebFilter; import javax.servlet.http.HttpServletResponse; import java.io.IOException; @WebFilter(filterName = "CorsFilter ") @Configuration public class CorsFilter implements Filter { @Override public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res; response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*"); response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true"); response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, PATCH, DELETE, PUT"); response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600"); response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept"); chain.doFilter(req, res); } }
这种办法,是基于过滤器的方式,方式简单明了,就是在response中写入这些响应头,好多文章都是第一种和第二种方式都叫你配置,其实这是没有必要的,只需要一种即可。
第三种办法:
public class GoodsController { @CrossOrigin(origins = "http://localhost:4000") @GetMapping("goods-url") public Response queryGoodsWithGoodsUrl(@RequestParam String goodsUrl) throws Exception {} }
没错就是**@CrossOrigin**注解,点开注解
@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE }) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface CrossOrigin {}
从元注解@Target可以看出,注解可以放在method、class等上面,类似RequestMapping,也就是说,整个controller下面的方法可以都受控制,也可以单个方法受控制。
也可以得知,这个是最小粒度的cors控制办法了,精确到单个请求级别。
以上三种方法都可以解决问题,最常用的应该是第一种、第二种,控制在自家几个域名范围下足以,一般没必要搞得太细。
这三种配置方式都用了的话,谁生效呢,类似css中样式,就近原则,懂了吧。