ATL是如何实现线程安全的引用计数和多线程控制的

ATL是如何实现线程安全的引用计数和多线程控制的

正如标题所示，这是我经常被问到的一个问题，而每次我都从头开始给人说一次，其实说来过程理解起来的确有点复杂。

我们的每一个ATL Server Object都继承于CComObjectRootEx, 而这个类其实就是秘密最核心的地方。大家想必都知道COM技术的对象存在于套间之中，套间主要分为单线程套间和多线程套间，而套间决定了引用计数的实现方式，对于单线程套间，根本不需要保护，所以引用计数的和关键数据保护的实现相对简单，而多线程套间其引用计数和数据保护实现起来就比较讲究，所有数据都需要保护。

但是问题来了，我们如果都按照单线程套间的实现方式，显然不能满足要求，而如果完全按照多线程套间的实现方式又有些浪费。这个时候C++中的高级技巧模板技术就出场了。对于复杂的多线程实现我们可以按照一般的方式实现，而对于比较特别的单线程套间我们可以使用模板特化技术，将不必要的复杂性去掉，这样既保证了灵活性，又降低了复杂度，同时也可以去掉不必要的数据结构。下面来看看实现代码：

template <class ThreadModel>                                                 
class CComObjectRootEx : public CComObjectRootBase {                         
public:                                                                      
    typedef ThreadModel _ThreadModel;                                        
    typedef typename _ThreadModel::AutoCriticalSection _CritSec;             
    typedef typename _ThreadModel::AutoDeleteCriticalSection _AutoDelCritSec;
    typedef CComObjectLockT<_ThreadModel> ObjectLock;                        
                                                                             
    ~CComObjectRootEx() {}                                                   
                                                                             
    ULONG InternalAddRef() {                                                 
        ATLASSERT(m_dwRef != -1L);                                           
        return _ThreadModel::Increment(&m_dwRef);                            
    }                                                                        
    ULONG InternalRelease() {                                                
#ifdef _DEBUG                                                                
        LONG nRef = _ThreadModel::Decrement(&m_dwRef);                       
        if (nRef < -(LONG_MAX / 2)) {                                        
            ATLASSERT(0 &&                                                   
            _T("Release called on a pointer that has"                        
               " already been released"));                                   
        }                                                                    
        return nRef;                                                         
#else                                                                        
        return _ThreadModel::Decrement(&m_dwRef);                            
#endif                                                                       
    }                                                                        
                                                                             
    HRESULT _AtlInitialConstruct() { return m_critsec.Init(); }              
    void Lock() {m_critsec.Lock();}                                          
    void Unlock() {m_critsec.Unlock();}                                      
private:                                                                     
    _AutoDelCritSec m_critsec;                                               
};                                                                           
                                                                             
template <>                                                                  
class CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>                                
    : public CComObjectRootBase {                                            
public:                                                                      
    typedef CComSingleThreadModel _ThreadModel;                              
    typedef _ThreadModel::AutoCriticalSection _CritSec;                      
    typedef _ThreadModel::AutoDeleteCriticalSection                          
        _AutoDelCritSec;                                                     
    typedef CComObjectLockT<_ThreadModel> ObjectLock;                        
                                                                             
    ~CComObjectRootEx() {}                                                   
                                                                             
    ULONG InternalAddRef() {                                                 
        ATLASSERT(m_dwRef != -1L);                                           
        return _ThreadModel::Increment(&m_dwRef);                            
    }                                                                        
    ULONG InternalRelease() {                                                
#ifdef _DEBUG                                                                
        long nRef = _ThreadModel::Decrement(&m_dwRef);                       
        if (nRef < -(LONG_MAX / 2)) {                                        
            ATLASSERT(0 && _T("Release called on a pointer "                 
                      "that has already been released"));                    
        }                                                                    
        return nRef;                                                         
#else                                                                        
        return _ThreadModel::Decrement(&m_dwRef);                            
#endif                                                                       
    }                                                                        
                                                                             
    HRESULT _AtlInitialConstruct() { return S_OK; }                          
                                                                             
    void Lock() {}                                                           
    void Unlock() {}                                                         
};                        

 

从代码中我们可以看出，对于特化的单线程套间实现，lock() 和unlock()是空实现，内部的critical section 成员变量也被去掉了，完全兼顾了灵活性和性能。

 

 

总结

对于Windows编程，如果不理解COM技术可能永远也理解不了微软在干什么，同样，如果不懂ATL 可能就很难写出完美的COM Server。很多人，只是写出了可以运行的代码，但是根本不知道自己在干什么，不出问题是不可能的，一旦出了问题，他写的烂代码的维护成本就会成倍增加，所以我建议用ATL 技术写COM Server的朋友，最好知道自己写的每行代码意味着什么，共勉。