如何选择最适合您的Excel处理库?
摘要:本文由葡萄城技术团队于博客园原创并首发。转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具、解决方案和服务,赋能开发者。
引言
GcExcel和POI是两个应用于处理Excel文件的技术库。为了帮助开发者更好地了解它们之间的差异和不同的适用场景,本文将对GcExcel和POI进行对比,并探讨它们在实际应用中的差异和适用领域。
GcExcel是一款强大的Excel处理库,提供了丰富的功能和灵活的接口,可用于读取、写入和操作Excel文件。POI(Poor Obfuscation Implementation)是Apache基金会的开源项目,提供了Java语言的Excel处理功能。这两个库在处理Excel文件方面扮演着重要的角色,被广泛应用于数据分析、报表生成、导入导出等领域。
功能对比
读取功能
GcExcel和POI都能够读取Excel文件中的数据、格式和图表,但GcExcel通过灵活的API设计提供了更简洁的读取接口,使得开发者能够更轻松地提取所需数据。
如POI打开文件需要使用到Java中的File对象,需要把文件路径封装成File对象,之后POI才能打开。
GcExcel则简化这一过程,可以通过workbook对象open方法,直接传入文件路径,打开文件。
当遍历读取数据时,POI需要嵌套循环每个cell(单元格)。GcExcel则提供了IRange接口,range(区域)指的是一个或者一片单元格,可以直接从range上使用getValue方法获取数据。
POI不支持切片器,数据透视图,迷你图等功能,无法对这些功能进行修改。
写入功能
读写功能是Excel处理库最基本的两个功能,在写入方面两者都支持写入数据、样式和公式到Excel文件中。
此外GcExcel除了把数据保存为Excel,还支持把数据保存为CSV,把工作簿或者工作表转换为PDF,或者转换为HTML以及图片等功能,可以适应更多的场景。
条件格式
GcExcel和POI支持对单元格设置条件格式。
但POI并不支持自定义图标集,大于平均值,发生日期,前10项。
GcExcel可以支持所有Excel条件格式里的规则。
Excel条件格式
图表处理
GcExcel和POI都能够创建和编辑Excel中的图表。
根据POI的API文档,枚举类型ChartTypes来看,POI仅支持13种基础图表类型。
POI API文档
GcExcel支持 64种 图表类型,除了地图之外,Excel里的类型均可以支持。
同时,GcExcel支持把图表转成为图片。
GcExcel 从图表转换的图片
公式计算
GcExcel和POI均支持Excel中的公式计算。
POI公式的支持分为两部分,代码已知的公式,以及实现逻辑的公式。其中已知公式 399个,其中代码实现的公式216个,剩余183个未实现,对于未实现的公式,POI需要自定义实现。
GcExcel支持 482个公式,同时也支持自定义公式,允许用户使用Java去扩展公式,或实现特定业务的公式。
性能对比
通过实际测试,我们发现GcExcel在处理大型Excel文件时表现出色。与POI相比,GcExcel在加载速度、内存占用和稳定性方面都具有明显优势。
经过尝试发现,在打开包含1000万个单元格的Excel文件时,GcExcel需要6.2秒而POI却需要63秒。
此外在相同的配置下,GcExcel可以打开1500万个单元格的Excel,时间也只需要9.4秒,而POI则会出现问题。
用户体验
从用户体验角度来看,GcExcel在易用性和文档支持方面表现出色。它提供了丰富的示例代码,详细的产品文档以及JavaDoc API文档,帮助开发者快速上手,并解决常见问题。此外,GcExcel拥有活跃的社区支持,用户可以在社区中获取技术支持和交流经验。
POI作为开源项目,其也拥有丰富的生态,虽然官网在文档上提供的内容相对有限,但也同样拥有Java Doc API 文档。此外在第三方网站上,有很多技术文章或者问答帖子可以解决使用POI遇到的问题,但也要注意第三方文档所对应的POI版本。
整体来看,GcExcel的使用体验更平稳,简单,遇到问题可以咨询专业技术顾问。POI的社区,需要更多主动探寻,及自己解决问题的能力。
授权方式
POI是免费开源的,对于很多非商业项目,或者内部需求,POI很适用。
GcExcel是商业授权,当开发商业项目的同时,结合进度,开发成本,安全,稳定的考虑。GcExcel可能更适合,它可以帮助提升开发效率,降低隐形成本,提升项目质量。
总结
综上所述,GcExcel和POI都是强大的Excel处理库,但在一些关键功能和性能方面存在差异。
GcExcel在易用性、性能和功能方面具有优势,适用于对速度和稳定性要求较高的商业场景。POI则适合那些对兼容性和开源社区支持更注重的开发者。在选择技术库时,应根据具体需求权衡利弊。