C# 字符串连接
C#字符串连接常用的四种方式:StringBuilder、+、string.Format、List<string>。
1.+的方式
string sql = "update tableName set int1=" + int1.ToString() + ",int2=" + int2.ToString() + ",int3=" + int3.ToString() + " where id=" + id.ToString();
编译器会优化为:
string sql = string.Concat(new string[]{});
通过分析string.Concat(params string[] values)的实现可以知道:先计算目标字符串的长度,然后申请相应的空间,最后逐一复制,时间复杂度为o(n),常数为1。
固定数量的字符串连接效率最高的是+。
但是字符串的连+不要拆成多条语句,比如:
string sql = "update tableName set int1=";
sql += int1.ToString();
sql += ...
这样的代码,不会被优化为string.Concat,就变成了性能杀手,因为第i个字符串需要复制n-i次,时间复杂度就成了o(n^2)。
2.StringBuilder的方式
StringBuilder 只分配一次内存,如果第二次连接内存不足,则修改内存大小;它每次默认分配16字节,如果内存不足,则扩展到32字节,如果仍然不足,继续成倍扩展。
如果频繁的扩展内存,效率大打折扣,因为分配内存,时间开销相对比较大。如果事先能准确估计程序执行过程中所需要的内存,从而一次分配足内存,效率大大提高。
如果字符串的数量不固定,就用StringBuilder,一般情况下它使用2n的空间来保证o(n)的整体时间复杂度,常数项接近于2。
因为这个算法的实用与高效,.net类库里面有很多动态集合都采用这种牺牲空间换取时间的方式,一般来说效果还是不错的。
3.string.Format的方式
它的底层是StringBuilder,所以其效率与StringBuiler相似。
1 public static string Format(IFormatProvider provider, string format, params object[] args) 2 { 3 if ((format == null) || (args == null)) 4 { 5 throw new ArgumentNullException((format == null) ? "format" : "args"); 6 } 7 StringBuilder sb = StringBuilderCache.Acquire(format.Length + (args.Length * 8)); 8 sb.AppendFormat(provider, format, args); 9 return StringBuilderCache.GetStringAndRelease(sb); 10 }
4.List<string>它可以转换为string[]后使用string.Concat或string.Join,很多时候效率比StringBuiler更高效。List与StringBuilder采用的是同样的动态集合算法,时间复杂度也是O(n),与StringBuilder不同的是:List的n是字符串的数量,复制的是字符串的引用;StringBuilder的n是字符串的长度,复制的数据。不同的特性决定的它们各自的适应环境,当子串比较大时建议使用List<string>,因为复制引用比复制数据划算。而当子串比较小,比如平均长度小于8,特别是一个一个的字符,建议使用StringBuilder。
---------------------------
MSDN中关于StringBuilder的性能注意事项:
Concat 和 AppendFormat 方法都将新数据串连到一个现有的 String 或 StringBuilder 对象。String 对象串联操作总是用现有字符串和新数据创建新的对象。StringBuilder 对象维护一个缓冲区,以便容纳新数据的串联。如果有足够的空间,新数据将被追加到缓冲区的末尾;否则,将分配一个新的、更大的缓冲区,原始缓冲区中的数据被复制到新的缓冲区,然后将新数据追加到新的缓冲区。
String 或 StringBuilder 对象的串联操作的性能取决于内存分配的发生频率。String 串联操作每次都分配内存,而 StringBuilder 串联操作仅当 StringBuilder 对象缓冲区太小而无法容纳新数据时才分配内存。因此,如果串联固定数量的 String 对象,则 String 类更适合串联操作。这种情况下,编译器甚至会将各个串联操作组合到一个操作中。如果串联任意数量的字符串,则 StringBuilder 对象更适合串联操作;例如,某个循环对用户输入的任意数量的字符串进行串联。