必应缤纷桌面产品分析
必应缤纷桌面产品分析
总体来说，这款桌面产品使用起来简单方便，能满足用户的基本需求。
因为之前并没有使用过这款产品，前两天才开始安装使用，且同类的桌面软件较多，所以我们无法给出该软件在同类软件中的确切排名，不过我们从各类软件管家、软件小助手等中可以看到，必应缤纷桌面的评分是较高的，应该说是同类软件中用户较多，排名较靠前的一款应用。
在简单的体验了几天之后，我们小组都觉得这款桌面软件是自己用过的产品中比较不错的一款桌面软件。它的优点很明显，如其搜索从桌面开始的理念使得整个产品的使用显得方便快捷，而且界面美观，每天都会有更新。
产品核心定位：
从我们小组的使用来看，必应缤纷桌面的亮点在于结合了bing搜索，而且产品定位在致力于用户体验的桌面搜索。
但是，本产品也不可避免的存在一些不尽人意的地方，我们小组测试并总结出了该款产品如下几个不足之处：
- 安装时无法选择安装路径。
- 任务栏上的关闭窗口按钮无效，且右上角仅有最小化按钮，没有关闭按钮，只能通过点击选项按钮里的退出关闭软件。
- 壁纸可选的太少，且无法使用本地图片作为壁纸。此外壁纸也存在分辨率的问题，bing的一些壁纸在实验室的台式机的屏幕上的显示不尽如人意。
- 当壁纸为bing首页图片时，取消壁纸无法返回至使用前的桌面。bing桌面的产品核心思想就是用户友好，在如今互联网产品泛滥的时代，要想在互联网大军中异军突起，最重要的就是抓住用户。
- 搜索时界面的自适应性。
从上面两幅图片中可以看出，当将bing桌面的界面向下移动时，点击图片功能，窗口就会出现在任务栏下方，只能通过隐藏任务栏或者再次移动bing桌面的界面才能看到被盖住的部分内容。这样的适应性降低了用户的使用体验。
6.版本性的问题。
首先先来看一下当今主流系统的使用份额情况：
从图中我们可以发现在当今主流的操作系统份额中，bing桌面支持的只有win7/win xp/win 8这全球前三使用份额的操作系统，而在这前三的后面还有10%的操作系统份额是Mac OS X的，并且mac电脑的出货增长率从2010年以来年年攀升，所以mac产品的潜力很大，而bing却没有做这方面的支持。
以上说的几点，是我们小组讨论出的结果，不过可能由于个人习惯和偏好的不同，对这款产品会有不同的理解。微软的员工质量肯定是不错的，也许他们在设计产品时更多的考虑的是大众的需求，因此针对不同的用户会有着一些小瑕疵。
从软件工程的角度来看，有可能出现问题的地方在于以下几点：
- 用户需求的提取。
用户需求的提取方面应该是软件开发过程中比写代码还更重要的一个部分。清晰明确的用户需求提取才能使软件做出来是一个有用的软件。而bing桌面在用户需求取舍与定位方面做得不够好。如果说bing桌面是为了是用户更简便的使用bing搜索，那么其核心的思想应该放在简洁和方便上面。在这点我认为360安全卫士就是一个很好的例子，360搜索只需按两下ctrl，就可以弹出搜索框方便用户实时搜索。而如果说bing是主要做桌面的话，那么他的核心功能应该做一些方便用户的桌面小功能，比如换肤，比如日历等等，而现在我们觉得bing桌面在两个方面取舍出现了问题，导致了两个方面都没有做好。
2. 产品测试：
不知道是不是bing桌面在发布前没有进行完整的功能性测试导致在任务栏中关闭功能出现问题，这是一个被忽略的功能性bug，并没有在测试阶段予以修正。
3. 迭代更新
如果说bing是通过迭代的方式不断更新产品的话，上面的bug在很早的时候就应该被用户反馈了，而到现在下载的时候还是存在。
项目改进
如果由我们小组负责改进这个项目，首先将搜索与美化桌面集成在一起是该产品的特色，是必须保留的。在这基础上，我们小组认为可以做如下几点的改进：
- 明确产品定位，如果我们小组做的话，那么就是将搜索功能和桌面功能结合在一起。
- 增加搜索的快捷键支持，比如说前面提到的360产品，可以方面用户的实时搜索，真正符合产品的核心价值。我们认为bing桌面的核心优势在于已有的强大的微软的各种功能，所以如果能够结合微软的bing搜索的强大的搜索引擎，那么对比同行业的产品会更具有核心竞争力。
- 增加一些小应用。如天气信息提醒，换肤，日常提醒等适合作为桌面小工具的程序。
- 能够结合微软现有操作平台上的桌面，能够和桌面进行更好的融合，作为操作系统为一体的产品，而不是单独的分离出来，这样也更好的作为操作系统和bing搜索的桥梁，依靠微软强大的操作系统份额来进一步的推过bing产品。
总结：我们会将桌面小应用和搜索结合为一体，推出bing桌面产品。桌面小应用是为了让这款软件和微软的操作系统更好的融合，作为操作系统和bing搜索的桥梁，结合两款微软产品，达到利益最大化。
