摘要: 这道题数据怎么会这么坑…… 从20,到50,到80,再到AC,经历了三天时间…… 这道题不用判断是否没有路……(数据没有,净想着坑人了) 看到洛谷上很多人都抱怨数据太强,自己的算法就是过不了,在这里我就分享一下自己的算法(你可能之前没看过,原创): 首先,对于Dijkstra的记录,我们会需要一个新 阅读全文
posted @ 2018-12-19 20:38 paopo 阅读(236) 评论(0) 推荐(2) 编辑
摘要: 这题真的很经典,我WA了三次,最后一次才AC…… 因为这道题是很有技术含量的,能自己写出来真的很厉害(不是在夸自己)。如果只是粗略的去看题解或者抄题解(倒是可以用来蒙骗自己),那这道题就失去意义了。下面的代码,每一句话,都是值得深刻推敲的。 举几个例子: 这里就不能直接写par [ x ] = fi 阅读全文
posted @ 2018-12-19 00:55 paopo 阅读(197) 评论(0) 推荐(1) 编辑