不使用代码生成器是对公司和自己的欺骗

1：代码生成器万能论。在当前的软件技术水平上，代码生成器确实能替代很大一部分手工的编码工作，但代码生成器现在基本还处在代码级别，还没有上升到领域级别。只有生成器上升到领域级别，才能基本告别手工编码。在现在所处在的代码级别上，还是有不少的代码需要手工去编写。事实上，一些有实力的大公司已经开始了这方面的工作，比较SAP,用户基本不用编码就能生成一个自己所需要的ERP系统，微软所做的CRM,WorkFlow也上升到了领域级别。

2：  认为手写的代码才是真正的开发软件，而拒绝使用代码生成器。事实上，软件开发的终极目标是满足用户的业务需求。而使用什么工具，什么技术都是手段。错把手段当作目标。

3：我有足够的开发人员和开发经费来支持手工编写代码。因为旧的开发模式的影响，企业在制定开发计划时，往往就是按到手工方式去计划的。如果改成使用生成器，这部分人员和经费反而不好安排了。对企业来说，实现利润的最大化应该是企业最根本的目标，制定的计划如果不符合这个目标，就应该毫无疑问的改过来。对于开发团队来说，企业应该采取一定的激励措施来鼓励使用代码生成器。做到企业与员工的双赢。
    4： 我觉得使用代码生成器有风险。使用任何一项新技术，都会带来一定的风险。但我们不能因为有风险就成为不使用的理由，因为如果从不使用新技术的话，就不会有这方面的风险。但另外的更大的风险发生了，企业被客户和社会所淘汰。因此，我们需要对代码生成器所可能带来的风险进行评估。代码生成实际上是一个用生成器来替代重复，枯燥的手工编码过程，本事并没有使用任何特别的技术，只是一个简单的替代过程，理论上应该风险是很小的。实际上，现在的代码生成器智能化，可配置性以很高，基本能够生成自己所想要的代码，部分代码生成器商还提供商业化的生成过程，更能满足自己的特定需要。
     5：我的程序员不愿意使用代码生成器
         我们可以分析一下程序员不愿意使用代码生成器的原因：
         1：生成的代码质量太差，看不懂，bug太多。这是选错了代码生成器的原因。
         2：生成的代码不支持变化的需求与设计。这是体系架构运用不当的问题。使用代码生成器，使用有适合与代码生成器的优秀的体系架构。
         3：代码生成器约束了我的编码思想。实际上这是一个误区。代码生成器造就了千辟一律风格的代码，我写的精致代码反倒成了另类。
   6：我就是需要精致的代码，代码生成器做不到。我们不否认，有些优秀的程序员确实能写出很精致的代码，只是代码生成器所无法做到的。实际上这是有代码情结的一种表现，错把手段当作目标，或者侠义的理解了软件的质量问题。
  7：代码生成器有太多我不需要的代码。这是一个技术问题，面向对象和组件技术都会导致可能不一定都用得到的代码，但对象和组件的功能是基本完备的