instapaper和pocket使用区别 (“稍后阅读”类软件)
目录:
1、分别使用instapaper和pocket保存这个网址
2、分别保存后的显示效果
3、总结
后语
1、分别使用instapaper和pocket保存这个网址:
winpcap : >> http://baike.baidu.com/link?url=eh616wIh4jROKDDdoEhDpjUng2Nbh060gOSSZ9YXctUDczxUNsXMGFjYL_-Lr--Qgcp_tCjGCAX7kzy6LReeO_
图1 原文
2、分别保存后的显示效果:
1) instapaper:
如图:这是截的第一页,很明显,只捕获到了左边的那些图片,中右的正文一个都没捕获到,可以看出instapaper优先捕获图片,对图片的捕获能力较强(不过捕过来的图片也是压缩的图片,不能放大,放大就是什么都看不清了,这点instapaper真是做到了精简啊。。。不愧以精简著名)
这是截的最后一页,中间的那些也都只有像这样的小图片。
2、Pocket
看图,后面的就不继续贴上来了,可以看到pocket捕获到了所有的正文,后面的程序都捕过来了,格式还很好,不过一个图片都没捕获到,但对阅读影响不大
下面这图是pocket捕获到的-我截取的最后一页,牛逼吧,这里面的程序框还是可以动的,因此可以总结出,pocket优先捕获文字,对文字支持更强。
3、总结
此轮较量,pocket KO instapaper !
后语:
当然,只是一个样本,不足以说明结论。也试了对其它网站的捕获,差别不大。
instapaper 还可以发至kindle,只能说各有优势,对不同的网站使用适合的软件,可以两者都用,反正只是轻量极阅读,看完一篇,该做笔记的做笔记,想发博客就发博客。
.结.