Spring大事务到底如何优化?

 

 

所谓的大事务就是耗时比较长的事务。

 

 

Spring有两种方式实现事务,分别是编程式声明式两种。

 

 

不手动开启事务,mysql 默认自动提交事务,一条语句执行完自动提交。

 

 

一、大事务产生的原因

 

 

  • 操作的数据比较多

  • 调用了 rpc 方法

  • 有其他非 DB 的耗时操作

  • 大量的锁竞争

  • 执行了比较耗时的计算

 

 

二、大事务造成的影响

 

 

  • 并发情况下,数据库连接池容易被撑爆

  • 锁定太多的数据,造成大量的阻塞和锁超时

  • 执行时间长,容易造成主从延迟

  • 回滚所需要的时间比较长

  • undo log日志膨胀,不仅增加了存储的空间,而且可能降低查询的性能

 

 

最主要的影响数据库连接池容易被撑爆,导致大量线程等待,造成请求无响应或请求超时。

 

 

三、大事务优化方案

 

 

1、使用编程式事务

 

 

在实际项目开发中,有多个写请求就需要用到事务,我们在业务方法加上@Transactional注解开启事务功能,这是非常普遍的做法,它被称为声明式事务

 

 

部分代码如下:

 

 

   @Transactional   public void save(User user) {         //doSameThing...   }

 

 

然而,我要说的第一条是:少用@Transactional注解。

 

 

为什么?

 

 

  1. 我们知道@Transactional注解是通过springaop起作用的,但是如果使用不当,事务功能可能会失效。如果恰巧你经验不足,这种问题不太好排查。

  2. @Transactional 注解一般加在某个业务方法上,会导致整个业务方法都在同一个事务中,粒度太粗,不好控制事务范围,是出现大事务问题的最常见的原因。

 

 

那我们该怎么办呢?

 

 

可以使用编程式事务,在spring项目中使用TransactionTemplate类的对象,手动执行事务。

 

 

部分代码如下:

 

 

  @Autowired    private TransactionTemplate transactionTemplate;    public void save() {        transactionTemplate.execute((status) -> {            userMapper.insertSelective(user);            goodsMapper.insert(goods);            return Boolean.TRUE;        });    }

 

 

如果是在说在编程式事务事务中,需要回滚,我们可以这样操作

 

 

  public void save() {        transactionTemplate.execute((status) -> {            userMapper.insertSelective(user);            //直接抛异常,就会自动回滚            Assert.error("业务逻辑没通过,直接报错");            goodsMapper.insert(goods);            return Boolean.TRUE;        });    }

 

 

从上面的代码中可以看出,使用TransactionTemplate编程式事务功能自己灵活控制事务的范围,是避免大事务问题的首选办法。

 

 

当然,我说少使用@Transactional注解开启事务,并不是说一定不能用它,如果项目中有些业务逻辑比较简单,而且不经常变动,使用@Transactional注解开启事务开启事务

 

 

也无妨,因为它更简单,开发效率更高,但是千万要小心事务失效的问题。

 

 

2、将查询(select)方法放到事务外

 

 

如果出现大事务,可以将查询(select)方法放到事务外,也是比较常用的做法,因为一般情况下这类方法是不需要事务的。

 

 

比如出现如下代码:

 

 

@Transactional(rollbackFor=Exception.class)   public void save() {         queryData1();         queryData2();         saveData1();         updateData2();   }

 

 

可以将 queryData1 和 queryData2 两个查询方法放在事务外执行,将真正需要事务执行的代码才放到事务中,比如:saveData1 和updateData2 方法,这样就能有效的

 

 

减少事务的粒度。

 

 

如果使用TransactionTemplate的 编程式事务 这里就非常好修改。

 

 

  public void save() {        queryData1();        queryData2();        transactionTemplate.execute((status) -> {            saveData1();            updateData2();            return Boolean.TRUE;        })    }

 

 

但是如果你实在还是想用@Transactional注解,该怎么拆分呢?

 

 

    public void save() {        queryData1();        queryData2();        doSave();    }    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)    public void doSave() {        saveData1();        updateData2();    }

 

 

这个例子是非常经典的错误,这种直接方法调用的做法事务不会生效,给正在坑中的朋友提个醒。因为@Transactional注解的声明式事务是通过spring aop起作用的,

 

 

spring aop 需要生成代理对象,直接方法调用使用的还是原始对象,所以事务不会生效。

 

 

有没有办法解决这个问题呢?

 

 

1、新加一个Service方法

 

 

这个方法非常简单,只需要新加一个Service方法,把 @Transactional 注解加到新Service方法上,把需要事务执行的代码移到新方法中。

 

 

具体代码如下:

 

 

@Servcie  publicclass ServiceA {     @Autowired     prvate ServiceB serviceB;       public void save() {           queryData1();           queryData2();           serviceB.doSave();     }   }      @Servcie   publicclass ServiceB {         @Transactional(rollbackFor=Exception.class)      public void doSave() {         saveData1();         updateData2();      }      }

 

 

2、在该Service类中注入自己

 

 

如果不想再新加一个Service类,在该Service类中注入自己也是一种选择。

 

 

具体代码如下:

 

 

  @Servcie    public class ServiceA {        @Autowired        prvate ServiceA serviceA;        public void save() {            queryData1();            queryData2();            serviceA.doSave();        }        @Transactional(rollbackFor = Exception.class)        public void doSave() {            saveData1();            updateData2();        }    }

 

 

可能有些人可能会有这样的疑问:这种做法会不会出现循环依赖问题?

 

 

其实spring ioc内部的三级缓存保证了它,不会出现循环依赖问题。

 

 

3、在该Service类中使用AopContext.currentProxy()获取代理对象

 

 

上面的方法2确实可以解决问题,但是代码看起来并不直观,还可以通过在该Service类中使用AOPProxy获取代理对象,实现相同的功能。具体代码如下:

 

 

@Servcie  publicclass ServiceA {       public void save() {           queryData1();           queryData2();           ((ServiceA)AopContext.currentProxy()).doSave();     }          @Transactional(rollbackFor=Exception.class)     public void doSave() {         saveData1();         updateData2();      }   }

 

 

3、事务中避免远程调用

 

 

我们在接口中调用其他系统的接口是不能避免的,由于网络不稳定,这种远程调的响应时间可能比较长,如果远程调用的代码放在某个事物中,这个事物就可能是大事务。

 

 

当然,远程调用不仅仅是指调用接口,还有包括:发MQ消息,或者连接redis、mongodb保存数据等。

 

 

@Transactional(rollbackFor=Exception.class)   public void save(User user) {         callRemoteApi();         addData1();   }

 

 

远程调用的代码可能耗时较长,切记一定要放在事务之外。

 

 

 @Autowired   private TransactionTemplate transactionTemplate;      public void save(final User user) {         callRemoteApi();         transactionTemplate.execute((status) => {            addData1();            return Boolean.TRUE;         })   }

 

 

有些朋友可能会问,远程调用的代码不放在事务中如何保证数据一致性呢?这就需要建立:重试+补偿机制,达到数据最终一致性了。

 

 

4、事务中避免一次性处理太多数据

 

 

如果一个事务中处理的数据太多,也会造成大事务问题。比如为了操作方便,你可能会一次批量更新1000条数据,这样会导致大量数据锁等待,在高并发的系统中问题尤为明显。

 

 

解决办法是分页处理,1000条数据,分20页,前端每次请求只处理当页面50条数据,这样可以大大减少大事务的出现。

 

 

5、是否可以通过非事务方式执行

 

 

在使用事务之前,我们都应该思考一下,是不是所有的数据库操作都需要在事务中执行?

 

 

 @Autowired   private TransactionTemplate transactionTemplate;      ...      public void save(final User user) {         transactionTemplate.execute((status) => {            addData();            addLog();            updateCount();            return Boolean.TRUE;         })   }

 

 

上面的例子中,其实addLog增加操作日志方法 和 updateCount更新统计数量方法,是可以不在事务中执行的,因为操作日志和统计数量这种业务允许少量数据不一致的情况。

 

 

   @Autowired   private TransactionTemplate transactionTemplate;      ...      public void save(final User user) {         transactionTemplate.execute((status) => {            addData();                       return Boolean.TRUE;         })         addLog();         updateCount();   }

 

 

当然大事务中要鉴别出哪些方法可以非事务执行,其实没那么容易,需要对整个业务梳理一遍,才能找出最合理的答案。

 

 

6、是否可以通过异步处理?

 

 

还有一点也非常重要,是不是事务中的所有方法都需要同步执行?

 

 

我们都知道,方法同步执行需要等待方法返回,如果一个事务中同步执行的方法太多了,势必会造成等待时间过长,出现大事务问题。

 

 

看看下面这个列子:

 

 

 @Autowired   private TransactionTemplate transactionTemplate;      ...      public void save(final User user) {         transactionTemplate.execute((status) => {            order();            delivery();            return Boolean.TRUE;         })   }

 

 

order方法用于下单,delivery方法用于发货,是不是下单后就一定要马上发货呢?

 

 

答案是否定的。

 

 

这里发货功能其实可以走mq异步处理逻辑。

 

 

 @Autowired   private TransactionTemplate transactionTemplate;      ...      public void save(final User user) {         transactionTemplate.execute((status) => {            order();            return Boolean.TRUE;         })         sendMq();   }

 

 

总结

 

本人从网友的一个问题出发,结合自己实际的工作经验分享了处理大事务的6种办法:

  1. 少用@Transactional注解

  2. 将查询(select)方法放到事务外

  3. 事务中避免远程调用

  4. 事务中避免一次性处理太多数据

  5. 非事务执行

  6. 异步处理

posted @ 2022-05-26 15:40  piaobodeyun0000  阅读(67)  评论(0编辑  收藏  举报