PHP程序研究

  博客园  :: 首页  :: 新随笔  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理

<!-->

query result(1 records)

count(*)
993098


下面我们 来一步一步看看下面的这条语句:
explain select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20; 
<!-->
<!-->

query result(1 records)

id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE t_page_sample ALL (NULL) (NULL) (NULL) (NULL) 993098 Using filesort


从 上面可以看出,她没有用到任何索引,扫描的行数为993098,而且用到了排序!

select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20; 

(20 row(s)returned) 

(4688 ms taken)

 

 

那么我们怎么优化这条语句呢?
首先,我们想到的是索引。 在这条语句中,只有ID可能能用到索引,那么我们给优化器加一个暗示条件,让他用到索引。


select sql_no_cache * from t_page_sample force index (primary) order by id asc limit 900001,20; 

(20 row(s)returned) 
(9239 ms taken) 

没想到用的时间竟然比不加索引还长。 看来这条路好像走不通了。
我们尝试着变化下语句如下: 
select * from t_page_sample 
where id between 
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1)
         and 
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900020,1); 

(20 row(s)returned)
 
(625 ms taken) 
哇,这个很不错,足足缩短了将近15倍! 
那么还有优化的空间吗? 
我 们再次变化语句: 
select * from t_page_sample 
where id >= ( select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1) 

limit 20; 

(20 row(s)returned) 
(406 ms taken) 

时间上又比上次的语句缩短了1/3。可喜可贺。

posted on 2010-05-14 02:10  Ephraim  阅读(794)  评论(1编辑  收藏  举报