Android 编码规范:(三)用私有构造器或者枚举类型强化Singleton属性

对于单实例模式,相信很多开发者并不陌生,然而如何更好更安全的创建单实例对象还是需要一些推敲和斟酌的,在Java中主要的创建方式有以下三种,我们分别作出解释和适当的比较。

1. 将构造函数私有化,直接通过静态公有的final域字段获取单实例对象:

  1. public class Elvis {  
  2.      public static final Elvis INSTANCE = new Elvis();  
  3.      private Elivs() { ... }  
  4.      public void leaveTheBuilding() { ... }  
  5.  }  

这样的方式主要优势在于简洁高效,使用者很快就能判定当前类为单实例类,在调用时直接操作Elivs.INSTANCE即可,由于没有函数的调用,因此效率也非常高效。然而事物是具有一定的双面性的,这种设计方式在一个方向上走的过于极端了,因此他的缺点也会是非常明显的。如果今后Elvis的使用代码被迁移到多线程的应用环境下了,系统希望能够做到每个线程使用同一个Elvis实例,不同线程之间则使用不同的对象实例。那么这种创建方式将无法实现该需求,因此需要修改接口以及接口的调用者代码,这样就带来了更高的修改成本。


2. 通过公有域成员的方式返回单实例对象:
  1. public class Elvis {  
  2.          public static final Elvis INSTANCE = new Elvis();  
  3.          private Elivs() { ... }  
  4.          public static Elvis getInstance() { return INSTANCE; }  
  5.          public void leaveTheBuilding() { ... }  
  6.      } 

      这种方法很好的弥补了第一种方式的缺陷,如果今后需要适应多线程环境的对象创建逻辑,仅需要修改Elvis的getInstance()方法内部即可,对用调用者而言则是不变的,这样便极大的缩小了影响的范围。至于效率问题,现今的JVM针对该种函数都做了很好的内联优化,因此不会产生因函数频繁调用而带来的开销。


3. 使用枚举的方式(Java SE5):
  1. public enum Elvis {  
  2.          INSTANCE;  
  3.          public void leaveTheBuilding() { ... }  
  4.      }  
就目前而言,这种方法在功能上和公有域方式相近,但是他更加简洁更加清晰,扩展性更强也更加安全。
posted @ 2012-05-28 15:00  移动应用开发  阅读(150)  评论(0编辑  收藏  举报