elsevier旗下投稿系统 under review日期变化分析

今天发现论文状态还是under review，但是日期更新了，上网查了一下可能是如下情况。

https://muchong.com/html/201308/6227442.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/576590983
https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/33118964

解释一

首先稿件submitted to journal office，之后就是with了editor了，然后首次出现under review的日期，值得注意的是，under review的出现就是编辑给审稿人发邀请邮件的时间，编辑会选择手动添加，或者编辑审稿人list让系统自动邀请。一般最初按照期刊需要的审稿人数目邀请。进入under review以后，审稿人同意审稿，后台日期不会变，当拒绝审稿时，日期会变一次。然后系统可能会自动从list里面提一个继续邀请，这时候under review又变。所以有时候收到了同意审稿的邮件后，后台日期也不会变。当所有的审稿人意见返回后，才会变成required reviews completed。
under review如果在此后继续出现，说明编辑针对之前的审稿意见拿不定主意，找第三人仲裁看看，继续等消息。这时候就最好不要催稿了，因为可拒可不拒的，催了会悲剧。
此外，编辑在给审稿人的邀请邮件中，会提供是否同意或拒绝审稿的链接，会粘贴摘要以供判断。只要审稿人同意审，系统会自动发邮件通知作者有人愿意审稿。审稿人拒绝审，后台日期变一次。

解释二

在编委界面的邀请审稿人页上，编辑一般会正式送两到三个审稿人，另设好几个放在下面作为alternative reviewer,一旦正式送的审稿人点了送审信中的接受或是拒审，Status date就会变一次，如果是拒审的话，Aternative reviewer里的某个审稿人会被系统自动提上去并发邀请信（不用编委做什么事）。
如果某一审稿人通过此系统上传了意见，status date 也会变，有人可能要问，意见都回来了，under review 不是都要变成required reviews complete??
其实不然，每个杂志都可以设定一个编委作决定需要的意见份数，比如为两份意见，那么只有当第二份审稿意见回来时，状态才会变成required reviews complete，当然变成了required reviews complete 之后编委仍作不了决定，会手动再从Aternative reviewer 里选一个上去送审，那么作者登录系统后看到的状态就又变回了under review。总之， status date 在变化，变说明你的稿件还在流转，没有被耽误。

总之，求锦鲤，求accept！