傲慢与偏见

        还记得三月份的时候，XML之父提出了.NET's three flaws。那时看了之后，写下了这样的文字：(别嫌它旧哦，呵呵~~~)

---

        theServerSide.com一直都是一个很热闹的地方，很多的thread都有长长的回复，尤其是一些牛人发起的thread。

        最近最热闹的Thread应该当属关于XML之父Tim Bray 指出的.NET three Flaws了：Tim Bray joins Sun, explains .NET's "three flaws". 原本以为，大师的观点能让我为之叹服，可是，我失望了，因为这种浸渍着商业味道的论调，看了让人难受。

        我无法去驳斥什么，可是第二点flaw，说得让人难以信服：NET是被一个有桌面系统开发悠久历史的公司推出的，其中有很多功能着眼如何建立一个桌面系统，我很抱歉，很多商业系统将商务逻辑放在服务器端，用Web作为载体平台,并不和桌面系统有什么关系和兴趣。想想J2EE中丑陋的Presentation Layer，怎么都让人觉得恶心。可是没有人认为这是什么大不了的问题，这不是一种傲慢吗？如果认为Microsoft没有做企业级应用的背景，就断言它无法跟J2EE分一杯羹，这不是一种偏见吗？或许Lotus 1-2-3的失败，还在刺痛着Lotus乃至IBM的心吧。

        我从来都想说，有了竞争，才有了进步。JDK1.5加入了Generic，不得不说是C#在后面苦苦追赶的功劳啊。J2EE自诞生的那一天起，就肩负了提高企业级开发效率，降低开发难度和成本的重任，事实上，它已经很成功了，可是它并不是十全十美的，还有很多需要提高的地方，如性能，开发效率等。而.NET的出现，让J2EE感受到了压力，可是从另外一方面来说，也带来了机遇。Tapestry为什么会那样成功？因为它吸收了.NET中的优点，摒弃JSP和JSTL，而采用了Base Component的方式。善于学习，善于吸取竞争对手的优点才是成功的关键，恐怕大家都会记得林则徐的一句名言——师夷长技以制夷吧。

        或许从这个Thread的回复中多少可以找到一点安慰吧，毕竟Tim Bray的论调是听者众而和者寡。