insert into 和select * into的性能比较
有朋友说两者之间存在很大的性能差异,是由于数据库的日志模式不一样,simple和完整的会导致差异。
simple的select * into 不记日志。我自己也就来做了个测试。
8万数据量,采用insert into 需要3秒左右,select * into 300毫秒。差十倍。
但是横向测试simple和完整模式,对比没有什么两样。
另外测试中,插入后又回滚事务,结果没有出现不回滚的情况。
分析:
其实就两条语句的本质来说,他们是不能在同一比较的。
insert into 下,是将选择好的结果集一个一个插入一个已存在的表内。
select * into 是将一个选择出来的结果集保存到一个即将创建的表内。
前者是首先选出结果集,然后根据结果集内的每条记录,寻找 IAM页,找到空白页,然后插入记录,如此循环将所有结果集插入进来。
后者则根本就是将一个选出来的结果集直接保存成一个新表,当然这个速度要快于挨个的向IAm页讨求空间来插入!
simple的select * into 不记日志。我自己也就来做了个测试。
8万数据量,采用insert into 需要3秒左右,select * into 300毫秒。差十倍。
但是横向测试simple和完整模式,对比没有什么两样。
另外测试中,插入后又回滚事务,结果没有出现不回滚的情况。
分析:
其实就两条语句的本质来说,他们是不能在同一比较的。
insert into 下,是将选择好的结果集一个一个插入一个已存在的表内。
select * into 是将一个选择出来的结果集保存到一个即将创建的表内。
前者是首先选出结果集,然后根据结果集内的每条记录,寻找 IAM页,找到空白页,然后插入记录,如此循环将所有结果集插入进来。
后者则根本就是将一个选出来的结果集直接保存成一个新表,当然这个速度要快于挨个的向IAm页讨求空间来插入!
分类:
MSSQL调优日志
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述