StringBuilder sbText=new StringBuilder("This var for store strings");//①
StringBuilder sbTextCopy=StringBuilder();//②这里也属于语句②的一部分
new sbTextCopy=sbText;//②
StringBuilder sbTextCopy2=sbText;//③
StringBuilder sbTextCopy=StringBuilder();//②这里也属于语句②的一部分
new sbTextCopy=sbText;//②
StringBuilder sbTextCopy2=sbText;//③
看了上面的代码，或许你知道我接下来要讲什么？
很多时候，我们都很随意并且随机的写出②、③那样的代码 。今天有人问我两句代码一样吗？初看都差不多，就是完成sbText内容的复制嘛。可细细推敲一下，两者果然不同，下面根据我的理解，对语句②，语句③逐句分析一下：
语句②：同大学教科书一样这里有三个动作----
1、 在堆栈上分配sbTextCopy的引用存储空间（即：StringBuilder sbTextCopy）此空间占4个字节，
2、另一个工作就是，在内存的另一空间分配固定大小（又引用类型自身决定）的数据存储空间，这里是用来存实实在在的对象，而不是引用
3、把sbTextCopy得值设为第2点的存储空间地址
4、把sbTextCopy得值设为sbText存储空间地址（sbTextCopy=sbText）（覆盖了第3步）
语句③： 1、在堆栈上分配sbTextCopy2的引用存储空间。同上第1点
2、把sbTextCopy2得值设为sbText存储空间地址
如同上面分析：语句③较语句②少了：分配实体存储空间的步骤和将sbTextCopy设置为sbText的空间地址。他们的差距就不多说了，当访问频率不是很高的时候，性能是体现不出来的（我也只是猜测，没做过测试）。
下面用图形来表达下我的理解：
