基于Flume的美团日志收集系统架构和设计改进和优化

3种解决办法

https://tech.meituan.com/mt-log-system-arch.html

基于Flume的美团日志收集系统(一)架构和设计 - https://tech.meituan.com/mt_log_system_arch.html

基于Flume的美团日志收集系统(一)架构和设计

dju alex ·2013-12-09 22:30

美团的日志收集系统负责美团的所有业务日志的收集，并分别给Hadoop平台提供离线数据和Storm平台提供实时数据流。美团的日志收集系统基于Flume设计和搭建而成。

《基于Flume的美团日志收集系统》将分两部分给读者呈现美团日志收集系统的架构设计和实战经验。

第一部分架构和设计，将主要着眼于日志收集系统整体的架构设计，以及为什么要做这样的设计。

第二部分改进和优化，将主要着眼于实际部署和使用过程中遇到的问题，对Flume做的功能修改和优化等。

1 日志收集系统简介

日志收集是大数据的基石。

许多公司的业务平台每天都会产生大量的日志数据。收集业务日志数据，供离线和在线的分析系统使用，正是日志收集系统的要做的事情。高可用性，高可靠性和可扩展性是日志收集系统所具有的基本特征。

目前常用的开源日志收集系统有Flume, Scribe等。Flume是Cloudera提供的一个高可用的，高可靠的，分布式的海量日志采集、聚合和传输的系统，目前已经是Apache的一个子项目。Scribe是Facebook开源的日志收集系统，它为日志的分布式收集，统一处理提供一个可扩展的，高容错的简单方案。

2 常用的开源日志收集系统对比

下面将对常见的开源日志收集系统Flume和Scribe的各方面进行对比。对比中Flume将主要采用Apache下的Flume-NG为参考对象。同时，我们将常用的日志收集系统分为三层（Agent层，Collector层和Store层）来进行对比。

对比项	Flume-NG	Scribe
使用语言	Java	c/c++
容错性	Agent和Collector间，Collector和Store间都有容错性，且提供三种级别的可靠性保证；	Agent和Collector间, Collector和Store之间有容错性；
负载均衡	Agent和Collector间，Collector和Store间有LoadBalance和Failover两种模式	无
可扩展性	好	好
Agent丰富程度	提供丰富的Agent，包括avro/thrift socket, text, tail等	主要是thrift端口
Store丰富程度	可以直接写hdfs, text, console, tcp；写hdfs时支持对text和sequence的压缩；	提供buffer, network, file(hdfs, text)等
代码结构	系统框架好，模块分明，易于开发	代码简单

3 美团日志收集系统架构

美团的日志收集系统负责美团的所有业务日志的收集，并分别给Hadoop平台提供离线数据和Storm平台提供实时数据流。美团的日志收集系统基于Flume设计和搭建而成。目前每天收集和处理约T级别的日志数据。

下图是美团的日志收集系统的整体框架图。

美团日志收集系统架构

a. 整个系统分为三层：Agent层，Collector层和Store层。其中Agent层每个机器部署一个进程，负责对单机的日志收集工作；Collector层部署在中心服务器上，负责接收Agent层发送的日志，并且将日志根据路由规则写到相应的Store层中；Store层负责提供永久或者临时的日志存储服务，或者将日志流导向其它服务器。

b. Agent到Collector使用LoadBalance策略，将所有的日志均衡地发到所有的Collector上，达到负载均衡的目标，同时并处理单个Collector失效的问题。

c. Collector层的目标主要有三个：SinkHdfs, SinkKafka和SinkBypass。分别提供离线的数据到Hdfs，和提供实时的日志流到Kafka和Bypass。其中SinkHdfs又根据日志量的大小分为SinkHdfs_b，SinkHdfs_m和SinkHdfs_s三个Sink，以提高写入到Hdfs的性能，具体见后面介绍。

d. 对于Store来说，Hdfs负责永久地存储所有日志；Kafka存储最新的7天日志，并给Storm系统提供实时日志流；Bypass负责给其它服务器和应用提供实时日志流。

下图是美团的日志收集系统的模块分解图，详解Agent, Collector和Bypass中的Source, Channel和Sink的关系。

美团日志收集系统架构

a. 模块命名规则：所有的Source以src开头，所有的Channel以ch开头，所有的Sink以sink开头；

b. Channel统一使用美团开发的DualChannel，具体原因后面详述；对于过滤掉的日志使用NullChannel，具体原因后面详述；

c. 模块之间内部通信统一使用Avro接口；

4 架构设计考虑

下面将从可用性，可靠性，可扩展性和兼容性等方面，对上述的架构做细致的解析。

4.1 可用性(availablity)

对日志收集系统来说，可用性(availablity)指固定周期内系统无故障运行总时间。要想提高系统的可用性，就需要消除系统的单点，提高系统的冗余度。下面来看看美团的日志收集系统在可用性方面的考虑。

4.1.1 Agent死掉

Agent死掉分为两种情况：机器死机或者Agent进程死掉。

对于机器死机的情况来说，由于产生日志的进程也同样会死掉，所以不会再产生新的日志，不存在不提供服务的情况。

对于Agent进程死掉的情况来说，确实会降低系统的可用性。对此，我们有下面三种方式来提高系统的可用性。首先，所有的Agent在supervise的方式下启动，如果进程死掉会被系统立即重启，以提供服务。其次，对所有的Agent进行存活监控，发现Agent死掉立即报警。最后，对于非常重要的日志，建议应用直接将日志写磁盘，Agent使用spooldir的方式获得最新的日志。

4.1.2 Collector死掉

由于中心服务器提供的是对等的且无差别的服务，且Agent访问Collector做了LoadBalance和重试机制。所以当某个Collector无法提供服务时，Agent的重试策略会将数据发送到其它可用的Collector上面。所以整个服务不受影响。

4.1.3 Hdfs正常停机

我们在Collector的HdfsSink中提供了开关选项，可以控制Collector停止写Hdfs，并且将所有的events缓存到FileChannel的功能。

4.1.4 Hdfs异常停机或不可访问

假如Hdfs异常停机或不可访问，此时Collector无法写Hdfs。由于我们使用DualChannel，Collector可以将所收到的events缓存到FileChannel，保存在磁盘上，继续提供服务。当Hdfs恢复服务以后，再将FileChannel中缓存的events再发送到Hdfs上。这种机制类似于Scribe，可以提供较好的容错性。

4.1.5 Collector变慢或者Agent/Collector网络变慢

如果Collector处理速度变慢（比如机器load过高）或者Agent/Collector之间的网络变慢，可能导致Agent发送到Collector的速度变慢。同样的，对于此种情况，我们在Agent端使用DualChannel，Agent可以将收到的events缓存到FileChannel，保存在磁盘上，继续提供服务。当Collector恢复服务以后，再将FileChannel中缓存的events再发送给Collector。

4.1.6 Hdfs变慢

当Hadoop上的任务较多且有大量的读写操作时，Hdfs的读写数据往往变的很慢。由于每天，每周都有高峰使用期，所以这种情况非常普遍。

对于Hdfs变慢的问题，我们同样使用DualChannel来解决。当Hdfs写入较快时，所有的events只经过MemChannel传递数据，减少磁盘IO，获得较高性能。当Hdfs写入较慢时，所有的events只经过FileChannel传递数据，有一个较大的数据缓存空间。

4.2 可靠性(reliability)

对日志收集系统来说，可靠性(reliability)是指Flume在数据流的传输过程中，保证events的可靠传递。

对Flume来说，所有的events都被保存在Agent的Channel中，然后被发送到数据流中的下一个Agent或者最终的存储服务中。那么一个Agent的Channel中的events什么时候被删除呢？当且仅当它们被保存到下一个Agent的Channel中或者被保存到最终的存储服务中。这就是Flume提供数据流中点到点的可靠性保证的最基本的单跳消息传递语义。

那么Flume是如何做到上述最基本的消息传递语义呢？

首先，Agent间的事务交换。Flume使用事务的办法来保证event的可靠传递。Source和Sink分别被封装在事务中，这些事务由保存event的存储提供或者由Channel提供。这就保证了event在数据流的点对点传输中是可靠的。在多级数据流中，如下图，上一级的Sink和下一级的Source都被包含在事务中，保证数据可靠地从一个Channel到另一个Channel转移。

美团日志收集系统架构

其次，数据流中 Channel的持久性。Flume中MemoryChannel是可能丢失数据的（当Agent死掉时），而FileChannel是持久性的，提供类似mysql的日志机制，保证数据不丢失。

4.3 可扩展性(scalability)

对日志收集系统来说，可扩展性(scalability)是指系统能够线性扩展。当日志量增大时，系统能够以简单的增加机器来达到线性扩容的目的。

对于基于Flume的日志收集系统来说，需要在设计的每一层，都可以做到线性扩展地提供服务。下面将对每一层的可扩展性做相应的说明。

4.3.1 Agent层

对于Agent这一层来说，每个机器部署一个Agent，可以水平扩展，不受限制。一个方面，Agent收集日志的能力受限于机器的性能，正常情况下一个Agent可以为单机提供足够服务。另一方面，如果机器比较多，可能受限于后端Collector提供的服务，但Agent到Collector是有Load Balance机制，使得Collector可以线性扩展提高能力。

4.3.2 Collector层

对于Collector这一层，Agent到Collector是有Load Balance机制，并且Collector提供无差别服务，所以可以线性扩展。其性能主要受限于Store层提供的能力。

4.3.3 Store层

对于Store这一层来说，Hdfs和Kafka都是分布式系统，可以做到线性扩展。Bypass属于临时的应用，只对应于某一类日志，性能不是瓶颈。

4.4 Channel的选择

Flume1.4.0中，其官方提供常用的MemoryChannel和FileChannel供大家选择。其优劣如下：

MemoryChannel: 所有的events被保存在内存中。优点是高吞吐。缺点是容量有限并且Agent死掉时会丢失内存中的数据。
FileChannel: 所有的events被保存在文件中。优点是容量较大且死掉时数据可恢复。缺点是速度较慢。

上述两种Channel，优缺点相反，分别有自己适合的场景。然而，对于大部分应用来说，我们希望Channel可以同提供高吞吐和大缓存。基于此，我们开发了DualChannel。

DualChannel：基于 MemoryChannel和 FileChannel开发。当堆积在Channel中的events数小于阈值时，所有的events被保存在MemoryChannel中，Sink从MemoryChannel中读取数据；当堆积在Channel中的events数大于阈值时，所有的events被自动存放在FileChannel中，Sink从FileChannel中读取数据。这样当系统正常运行时，我们可以使用MemoryChannel的高吞吐特性；当系统有异常时，我们可以利用FileChannel的大缓存的特性。

4.5 和scribe兼容

在设计之初，我们就要求每类日志都有一个category相对应，并且Flume的Agent提供AvroSource和ScribeSource两种服务。这将保持和之前的Scribe相对应，减少业务的更改成本。

4.6 权限控制

在目前的日志收集系统中，我们只使用最简单的权限控制。只有设定的category才可以进入到存储系统。所以目前的权限控制就是category过滤。

如果权限控制放在Agent端，优势是可以较好地控制垃圾数据在系统中流转。但劣势是配置修改麻烦，每增加一个日志就需要重启或者重载Agent的配置。

如果权限控制放在Collector端，优势是方便进行配置的修改和加载。劣势是部分没有注册的数据可能在Agent/Collector之间传输。

考虑到Agent/Collector之间的日志传输并非系统瓶颈，且目前日志收集属内部系统，安全问题属于次要问题，所以选择采用Collector端控制。

4.7 提供实时流

美团的部分业务，如实时推荐，反爬虫服务等服务，需要处理实时的数据流。因此我们希望Flume能够导出一份实时流给Kafka/Storm系统。

一个非常重要的要求是实时数据流不应该受到其它Sink的速度影响，保证实时数据流的速度。这一点，我们是通过Collector中设置不同的Channel进行隔离，并且DualChannel的大容量保证了日志的处理不受Sink的影响。

5 系统监控

对于一个大型复杂系统来说，监控是必不可少的部分。设计合理的监控，可以对异常情况及时发现，只要有一部手机，就可以知道系统是否正常运作。对于美团的日志收集系统，我们建立了多维度的监控，防止未知的异常发生。

5.1 发送速度，拥堵情况，写Hdfs速度

通过发送给zabbix的数据，我们可以绘制出发送数量、拥堵情况和写Hdfs速度的图表，对于超预期的拥堵，我们会报警出来查找原因。

下面是Flume Collector HdfsSink写数据到Hdfs的速度截图：

美团日志收集系统架构

下面是Flume Collector的FileChannel中拥堵的events数据量截图：

美团日志收集系统架构

5.2 flume写hfds状态的监控

Flume写入Hdfs会先生成tmp文件，对于特别重要的日志，我们会每15分钟左右检查一下各个Collector是否都产生了tmp文件，对于没有正常产生tmp文件的Collector和日志我们需要检查是否有异常。这样可以及时发现Flume和日志的异常.

5.3 日志大小异常监控

对于重要的日志，我们会每个小时都监控日志大小周同比是否有较大波动，并给予提醒，这个报警有效的发现了异常的日志，且多次发现了应用方日志发送的异常，及时给予了对方反馈，帮助他们及早修复自身系统的异常。

通过上述的讲解，我们可以看到，基于Flume的美团日志收集系统已经是具备高可用性，高可靠性，可扩展等特性的分布式服务。

基于Flume的美团日志收集系统(二)改进和优化 - https://tech.meituan.com/mt_log_system_optimization.html

基于Flume的美团日志收集系统(二)改进和优化

dju alex ·2013-12-09 22:35

在《基于Flume的美团日志收集系统(一)架构和设计》中，我们详述了基于Flume的美团日志收集系统的架构设计，以及为什么做这样的设计。在本节中，我们将会讲述在实际部署和使用过程中遇到的问题，对Flume的功能改进和对系统做的优化。

1 Flume的问题总结

在Flume的使用过程中，遇到的主要问题如下：

a. Channel“水土不服”：使用固定大小的MemoryChannel在日志高峰时常报队列大小不够的异常；使用FileChannel又导致IO繁忙的问题；

b. HdfsSink的性能问题：使用HdfsSink向Hdfs写日志，在高峰时间速度较慢；

c. 系统的管理问题：配置升级，模块重启等；

2 Flume的功能改进和优化点

从上面的问题中可以看到，有一些需求是原生Flume无法满足的，因此，基于开源的Flume我们增加了许多功能，修改了一些Bug，并且进行一些调优。下面将对一些主要的方面做一些说明。

2.1 增加Zabbix monitor服务

一方面，Flume本身提供了http, ganglia的监控服务，而我们目前主要使用zabbix做监控。因此，我们为Flume添加了zabbix监控模块，和sa的监控服务无缝融合。

另一方面，净化Flume的metrics。只将我们需要的metrics发送给zabbix，避免 zabbix server造成压力。目前我们最为关心的是Flume能否及时把应用端发送过来的日志写到Hdfs上，对应关注的metrics为：

Source : 接收的event数和处理的event数
Channel : Channel中拥堵的event数
Sink : 已经处理的event数

2.2 为HdfsSink增加自动创建index功能

首先，我们的HdfsSink写到hadoop的文件采用lzo压缩存储。 HdfsSink可以读取hadoop配置文件中提供的编码类列表，然后通过配置的方式获取使用何种压缩编码，我们目前使用lzo压缩数据。采用lzo压缩而非bz2压缩，是基于以下测试数据：

event大小(Byte)	sink.batch-size	hdfs.batchSize	压缩格式	总数据大小(G)	耗时(s)	平均events/s	压缩后大小(G)
544	300	10000	bz2	9.1	2448	6833	1.36
544	300	10000	lzo	9.1	612	27333	3.49

其次，我们的HdfsSink增加了创建lzo文件后自动创建index功能。Hadoop提供了对lzo创建索引，使得压缩文件是可切分的，这样Hadoop Job可以并行处理数据文件。HdfsSink本身lzo压缩，但写完lzo文件并不会建索引，我们在close文件之后添加了建索引功能。

  /**
   * Rename bucketPath file from .tmp to permanent location.
   */
  private void renameBucket() throws IOException, InterruptedException {
      if(bucketPath.equals(targetPath)) {
              return;
        }

        final Path srcPath = new Path(bucketPath);
        final Path dstPath = new Path(targetPath);

        callWithTimeout(new CallRunner<Object>() {
              @Override
              public Object call() throws Exception {
                if(fileSystem.exists(srcPath)) { // could block
                      LOG.info("Renaming " + srcPath + " to " + dstPath);
                     fileSystem.rename(srcPath, dstPath); // could block

                      //index the dstPath lzo file
                      if (codeC != null && ".lzo".equals(codeC.getDefaultExtension()) ) {
                              LzoIndexer lzoIndexer = new LzoIndexer(new Configuration());
                              lzoIndexer.index(dstPath);
                      }
                }
                return null;
              }
    });
}

2.3 增加HdfsSink的开关

我们在HdfsSink和DualChannel中增加开关，当开关打开的情况下，HdfsSink不再往Hdfs上写数据，并且数据只写向DualChannel中的FileChannel。以此策略来防止Hdfs的正常停机维护。

2.4 增加DualChannel

Flume本身提供了MemoryChannel和FileChannel。MemoryChannel处理速度快，但缓存大小有限，且没有持久化；FileChannel则刚好相反。我们希望利用两者的优势，在Sink处理速度够快，Channel没有缓存过多日志的时候，就使用MemoryChannel，当Sink处理速度跟不上，又需要Channel能够缓存下应用端发送过来的日志时，就使用FileChannel，由此我们开发了DualChannel，能够智能的在两个Channel之间切换。

其具体的逻辑如下：

/***
 * putToMemChannel indicate put event to memChannel or fileChannel
 * takeFromMemChannel indicate take event from memChannel or fileChannel
 * */
private AtomicBoolean putToMemChannel = new AtomicBoolean(true);
private AtomicBoolean takeFromMemChannel = new AtomicBoolean(true);

void doPut(Event event) {
        if (switchon && putToMemChannel.get()) {
              //往memChannel中写数据
              memTransaction.put(event);

              if ( memChannel.isFull() || fileChannel.getQueueSize() > 100) {
                putToMemChannel.set(false);
              }
        } else {
              //往fileChannel中写数据
              fileTransaction.put(event);
        }
  }

Event doTake() {
    Event event = null;
    if ( takeFromMemChannel.get() ) {
        //从memChannel中取数据
        event = memTransaction.take();
        if (event == null) {
            takeFromMemChannel.set(false);
        } 
    } else {
        //从fileChannel中取数据
        event = fileTransaction.take();
        if (event == null) {
            takeFromMemChannel.set(true);

            putToMemChannel.set(true);
        } 
    }
    return event;
}

2.5 增加NullChannel

Flume提供了NullSink，可以把不需要的日志通过NullSink直接丢弃，不进行存储。然而，Source需要先将events存放到Channel中，NullSink再将events取出扔掉。为了提升性能，我们把这一步移到了Channel里面做，所以开发了NullChannel。

2.6 增加KafkaSink

为支持向Storm提供实时数据流，我们增加了KafkaSink用来向Kafka写实时数据流。其基本的逻辑如下：

public class KafkaSink extends AbstractSink implements Configurable {
        private String zkConnect;
        private Integer zkTimeout;
        private Integer batchSize;
        private Integer queueSize;
        private String serializerClass;
        private String producerType;
        private String topicPrefix;

        private Producer<String, String> producer;

        public void configure(Context context) {
            //读取配置，并检查配置
        }

        @Override
        public synchronized void start() {
            //初始化producer
        }

        @Override
        public synchronized void stop() {
            //关闭producer
        }

        @Override
        public Status process() throws EventDeliveryException {

            Status status = Status.READY;

            Channel channel = getChannel();
            Transaction tx = channel.getTransaction();
            try {
                    tx.begin();

                    //将日志按category分队列存放
                    Map<String, List<String>> topic2EventList = new HashMap<String, List<String>>();

                    //从channel中取batchSize大小的日志，从header中获取category，生成topic，并存放于上述的Map中；

                    //将Map中的数据通过producer发送给kafka 

                   tx.commit();
            } catch (Exception e) {
                    tx.rollback();
                    throw new EventDeliveryException(e);
            } finally {
                tx.close();
            }
            return status;
        }
}

2.7 修复和scribe的兼容问题

Scribed在通过ScribeSource发送数据包给Flume时，大于4096字节的包，会先发送一个Dummy包检查服务器的反应，而Flume的ScribeSource对于logentry.size()=0的包返回TRY_LATER，此时Scribed就认为出错，断开连接。这样循环反复尝试，无法真正发送数据。现在在ScribeSource的Thrift接口中，对size为0的情况返回OK，保证后续正常发送数据。

3. Flume系统调优经验总结

3.1 基础参数调优经验

HdfsSink中默认的serializer会每写一行在行尾添加一个换行符，我们日志本身带有换行符，这样会导致每条日志后面多一个空行，修改配置不要自动添加换行符；

lc.sinks.sink_hdfs.serializer.appendNewline = false

调大MemoryChannel的capacity，尽量利用MemoryChannel快速的处理能力；
调大HdfsSink的batchSize，增加吞吐量，减少hdfs的flush次数；
适当调大HdfsSink的callTimeout，避免不必要的超时错误；

3.2 HdfsSink获取Filename的优化

HdfsSink的path参数指明了日志被写到Hdfs的位置，该参数中可以引用格式化的参数，将日志写到一个动态的目录中。这方便了日志的管理。例如我们可以将日志写到category分类的目录，并且按天和按小时存放：

lc.sinks.sink_hdfs.hdfs.path = /user/hive/work/orglog.db/%{category}/dt=%Y%m%d/hour=%H

HdfsS ink中处理每条event时，都要根据配置获取此event应该写入的Hdfs path和filename，默认的获取方法是通过正则表达式替换配置中的变量，获取真实的path和filename。因为此过程是每条event都要做的操作，耗时很长。通过我们的测试，20万条日志，这个操作要耗时6-8s左右。

由于我们目前的path和filename有固定的模式，可以通过字符串拼接获得。而后者比正则匹配快几十倍。拼接定符串的方式，20万条日志的操作只需要几百毫秒。

3.3 HdfsSink的b/m/s优化

在我们初始的设计中，所有的日志都通过一个Channel和一个HdfsSink写到Hdfs上。我们来看一看这样做有什么问题。

首先，我们来看一下HdfsSink在发送数据的逻辑：

//从Channel中取batchSize大小的events
for (txnEventCount = 0; txnEventCount < batchSize; txnEventCount++) {
    //对每条日志根据category append到相应的bucketWriter上；
    bucketWriter.append(event);
｝

for (BucketWriter bucketWriter : writers) {
    //然后对每一个bucketWriter调用相应的flush方法将数据flush到Hdfs上
    bucketWriter.flush();
｝

假设我们的系统中有100个category，batchSize大小设置为20万。则每20万条数据，就需要对100个文件进行append或者flush操作。

其次，对于我们的日志来说，基本符合80/20原则。即20%的category产生了系统80%的日志量。这样对大部分日志来说，每20万条可能只包含几条日志，也需要往Hdfs上flush一次。

上述的情况会导致HdfsSink写Hdfs的效率极差。下图是单Channel的情况下每小时的发送量和写hdfs的时间趋势图。

美团日志收集系统架构

鉴于这种实际应用场景，我们把日志进行了大小归类，分为big, middle和small三类，这样可以有效的避免小日志跟着大日志一起频繁的flush，提升效果明显。下图是分队列后big队列的每小时的发送量和写hdfs的时间趋势图。

美团日志收集系统架构

4 未来发展

目前，Flume日志收集系统提供了一个高可用，高可靠，可扩展的分布式服务，已经有效地支持了美团的日志数据收集工作。

后续，我们将在如下方面继续研究：

日志管理系统：图形化的展示和控制日志收集系统；
跟进社区发展：跟进Flume 1.5的进展，同时回馈社区；

http://flume.apache.org/FlumeUserGuide.html#kafka-source

【废弃zookeeperConnect】

Deprecated Properties

Property Name	Default	Description
topic	–	Use kafka.topics
groupId	flume	Use kafka.consumer.group.id
zookeeperConnect	–	Is no longer supported by kafka consumer client since 0.9.x. Use kafka.bootstrap.servers to establish connection with kafka cluster


tier1.sources.source1.kafka.bootstrap.servers = localhost:9092


Kafka Source is an Apache Kafka consumer that reads messages from Kafka topics. If you have multiple Kafka sources running, you can configure them with the same Consumer Group so each will read a unique set of partitions for the topics.

【kafka.topics.regex override kafka.topics】

kafka.topics	–	Comma-separated list of topics the kafka consumer will read messages from.
kafka.topics.regex	–	Regex that defines set of topics the source is subscribed on. This property has higher priority than `kafka.topics` and overrides `kafka.topics` if exists.

posted @ 2017-10-26 19:02 papering 阅读(384) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

papering

基于Flume的美团日志收集系统 架构和设计 改进和优化

基于Flume的美团日志收集系统(一)架构和设计

1 日志收集系统简介

2 常用的开源日志收集系统对比

3 美团日志收集系统架构

4 架构设计考虑

4.1 可用性(availablity)

4.1.1 Agent死掉

4.1.2 Collector死掉

4.1.3 Hdfs正常停机

4.1.4 Hdfs异常停机或不可访问

4.1.5 Collector变慢或者Agent/Collector网络变慢

4.1.6 Hdfs变慢

4.2 可靠性(reliability)

4.3 可扩展性(scalability)

4.3.1 Agent层

4.3.2 Collector层

4.3.3 Store层

4.4 Channel的选择

4.5 和scribe兼容

4.6 权限控制

4.7 提供实时流

5 系统监控

5.1 发送速度，拥堵情况，写Hdfs速度

5.2 flume写hfds状态的监控

5.3 日志大小异常监控

基于Flume的美团日志收集系统(二)改进和优化

1 Flume的问题总结

2 Flume的功能改进和优化点

2.1 增加Zabbix monitor服务

2.2 为HdfsSink增加自动创建index功能

2.3 增加HdfsSink的开关

2.4 增加DualChannel

2.5 增加NullChannel

2.6 增加KafkaSink

2.7 修复和scribe的兼容问题

3. Flume系统调优经验总结

3.1 基础参数调优经验

3.2 HdfsSink获取Filename的优化

3.3 HdfsSink的b/m/s优化

4 未来发展

基于Flume的美团日志收集系统架构和设计改进和优化