TCP Retransmission
TCP Retransmission 造成的原因有哪些？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/586578058/answer/2916704280
在Wireshark抓包分析中，“TCP Retransmission”（TCP 重传）和"TCP Dup ACK"（TCP 重复确认）是两种不同的现象，表示了TCP通信中可能出现的问题。下面是它们的区别：
-
TCP Retransmission（TCP 重传）：
当发送方的TCP在一定时间内没有收到确认（ACK）的响应时，它会认为数据包丢失了或者没有成功传输，于是会重新发送相同的数据包。这个过程就称为TCP重传。在Wireshark中，你会看到一个标记为"TCP Retransmission"的事件，它表示同一个序列号的数据包被发送多次，因为之前的那次发送没有得到确认。 -
TCP Dup ACK（TCP 重复确认）：
当接收方收到一个失序的数据包时，它会发送一个重复确认（Dup ACK）来告诉发送方它已经收到了一些数据，但是它还在等待之前的失序数据包。这是为了帮助发送方重传丢失的数据包。在Wireshark中，你会看到一个标记为"TCP Dup ACK"的事件，它表示接收方已经收到了重复的确认，这通常暗示着之前的某个数据包丢失了。
总结：
- TCP Retransmission 是发送方为了确保数据的可靠传输而重发丢失的数据包。
- TCP Dup ACK 是接收方为了指示发送方它需要丢失的数据包而发送的重复确认。
wireshark抓包中TCP Retransmission和TCP Dup ACK的区别 http://lihuaxi.xjx100.cn/news/1431073.html?action=onClick
重传的第一个原因是，发往对端的数据包超时了。当A像对端发送一个数据包之后，为了确实对端真的收到了数据包，会期望收到对端的一个确认包。比如，A发送了一个1号包，然后收到了对方对1号包确认的确认包。就证明1号包对端收到了。当A发送一个数据包的时候，就会放一个定时器，假如这个定时器超时了，就表明这个包对端没收到，此时A就需要把这个包重新发送一遍，这就是重传，一个因为超时导致的重传，叫做超时重传。
希望上面的，你能看懂，然后开始复杂了。
为了防止出现拥塞，tcp的设计需要慢慢尝试，比如第一次发一个包，下一次翻倍，等到达某个阈值，就把这个过程放缓比如每次增加一。两个阶段分别是慢启动和拥塞避免。然后tcp就可以使用合适速率发送数据包了。
当出现超时重传的时候，就说明网络有问题了，比如出现了拥塞，说明之前我们尝试出来的值不适合当前情况了。需要重新尝试，然后又开始慢启动，拥塞避免。这时候就有问题了，在这个过程中，tcp并没有使用最高效率在运行。这是不能忍受的。
说另一个超时之前，先说点其他的。
上面我们说了，A向对端发送一个数据包的时候，需要等待对方确认，才能继续发送下一个。没收到确认就得重新发送之前的包。这是最基础的停等协议。
我们能不能发一批，让对面一次确实一批。结论是可以。tcp每个数据包都是有编号的。比如我发送5个数据包，编号为12345，对端收到这五个数据包之后，发现12345五个数据包我都收到了，然后就一个回复一个确认包。这个确认包用来确认5号包。如果我收到了1235四个数据包，那我就只确认3号包。然后，A需要走超时重传从4号包开始发送456789号包。一次确认一批包的过程，叫做延迟确认。
我大学时候学习这一块很是懵逼呀。这些都太模糊了，看不了摸不着。
为了把上面的内容表述清楚，我描述是，真实世界的tcp是怎么样的。
tcp三次握手建立连接，经过慢启动，拥塞避免找到了一个合适的速率。突然，发送出去的5号包，在规定时间内没收到确认。然后开始走超时重传，重新经历慢启动，拥塞避免，达到一个合适的速率。内核计算这个速率发现，这速率很快呀，达到了某个阈值，然后发送一个ping包告诉对端，我觉得可以进去延迟确认了，对端回复了一个pong包，说没问题，我也觉得可以。然后，发送端发送了2345678编号的包，对端回复了一个确认5号的包，说明7号包丢失了。发送端判断可能又拥塞了，然后启动超时重传，慢启动，拥塞避免，再次达到一个合适速率。
超时重传的时间就是这种，只要发生一次，一切回到原点，不管你之前跑的多快。
停下来，我们想想之前的情况，比如A发送了编号为 123456789 9个数据包，比如说5号曹丢了。对端收到了6号包，因为对面没收到5号包，所以只能确认4号包，然后发送了一个确认4号的确认包。其实在收到对端4号包确认包之前，发送端6789都发出去了。所以接收端收到6号包，回复一个4号包的确认，收到一个7号包，回复一个4号包的确认包，收到一个8号包，回复一个4号包的确认包。因为，接收端没收到5号包，永远只能确认目前收到的包。在发送端超时之前，发送端收到了3个4号包确认包。你既然能这么快的响应，那我是不是没有必要退出延迟确认？我只需要把456789重新发一遍就行了呗。这个重传就是快速重传。
以下所有的重传，发生的背景是在延迟确认期间。
在延迟确认过程中，因为前面的包丢失，发送端收到三个连续的确认包就触发快速重传。这时候，不用经历慢启动，只用把速率减半。这样，通信的效率得到了优化，避免了超时重传慢启动的过程。
我专门强调了前面的包。其实定义里面没有这些。加进来是为了方便理解。比如发送123456 6个数据包，如果23中一个包丢失了，接收端要确认456三个包。接受到能收到三个相同的数据包，就可以触发快速重传。如果是4号包丢失，发送端只能收到两个确认包。这时候，没有出发快速重传，等超时计时器到期后就只能触发超时重传，又得经历一遍慢启动了。
有问题就得优化，能不能优化？能！其实，我觉得我网络环境比较稳定，能短时间没收到两个相同的数据包，其实也能说明我的网络时代不拥塞的，我是不是也可以触发快速重传？当然可以，这种两个相同的确认包，就能触发的重传，叫做早期重传。需要开启内核参数。
其实，还有个问题，我发送了1234567这么多包，对端可能就丢了一个3号包，即使是快速重传，也得吧34567都重新发一遍，是不是没必要？那必然没必要呀。接收端可以通过一个叫做SACK的东西，告诉发送端，我就丢了3号包，你把3号包，快速发给我就行！！
还能不能优化？！问，就是能！
发送端发送1234567 7个包，我中间丢失，你能快速重传，你只收到2个确认包，你都敢早期重传，那好了，我现在最后一个包丢了，你怎么办？！能怎么办呀，我也没其他办法了，只能超时重传了。
tcp说，不你还有别的办法，请让内核开启尾丢包探测！当发送7号包时，我除了设置一个超时重传的定时器，我再设置一个短一些的定时器，如果这个定时器超时，我就发一个tlp探测包，问问发送端，7号包到底有没有收到呀。如果对端回复一个7号包的确认包，就说明7号包不是因为拥塞导致的丢包。这样就避免了触发一次超时重传。
其实，抓包你会发现tlp探测包的编号也是7，但是长度没有7号那么长。
其实，上面的那些知识我也不知道，是因为有次抓包发现，丫的，重传包的长度居然和之前的数据包长度不一致？！这你重传有什么鬼用？然后，各种翻越资料，咨询大佬，然后大佬说可能是尾丢包探测。为了确实这种重传包不一致的情况是尾丢包探测触发的重传。我就自己写代码，基于原生socket，复现了三次握手，四次挥手，超时重传，快速重传，早期重传，以及未丢包探测。证明了这就是tlp！
