并发与同步 (一) ThreadLocal与Synchronized 用哪一个好
- ThreadLocal是什么?
- 历史
- 早在JDK 1.2的版本中就提供java.lang.ThreadLocal,ThreadLocal为解决多线程程序的并发问题提供了一种新的思路。使用这个工具类可以很简洁地编写出优美的多线程程序。
- 定义
- ThreadLocal很容易让人望文生义,想当然地认为是一个“本地线程”。其实,ThreadLocal并不是一个Thread,而是Thread的局部变量,也许把它命名为ThreadLocalVariable更容易让人理解一些。
- 我们可以这样理解:把一个线程比喻为一个类,ThreadLocal即是这个类中的成员变量,类中的多个方法可以调用。
- ThreadLocal很容易让人望文生义,想当然地认为是一个“本地线程”。其实,ThreadLocal并不是一个Thread,而是Thread的局部变量,也许把它命名为ThreadLocalVariable更容易让人理解一些。
- 当使用ThreadLocal维护变量时,ThreadLocal为每个使用该变量的线程提供独立的变量副本,所以每一个线程都可以独立地改变自己的副本,而不会影响其它线程所对应的副本。
- 这里的副本不是什么引用或者啥的,而是new出来的一个新对象,每个线程只维护自己的对象。
- 解决了两类问题
- 线程间通信
- 线程并发问题
- 一个线程内部通信
- 例如:封装Connection
- 线程间通信
- 历史
- ThreadLocal与Synchronized区别
- 相同
- ThreadLocal和线程同步机制相比有什么优势呢?ThreadLocal和线程同步机制都是为了解决多线程中相同变量的访问冲突问题。
- 不同点
- 在同步机制中,通过对象的锁机制保证同一时间只有一个线程访问变量。这时该变量是多个线程共享的,使用同步机制要求程序慎密地分析什么时候对变量进行读写,什么时候需要锁定某个对象,什么时候释放对象锁等繁杂的问题,程序设计和编写难度相对较大。
- 而ThreadLocal则从另一个角度来解决多线程的并发访问。ThreadLocal会为每一个线程提供一个独立的变量副本,从而隔离了多个线程对数据的访问冲突。因为每一个线程都拥有自己的变量副本,从而也就没有必要对该变量进行同步了。
- ThreadLocal提供了线程安全的共享对象,在编写多线程代码时,可以把不安全的变量封装进ThreadLocal。
- 下面例子中我们把Connection对象放入ThreadLocal中,我们的评教系统中也这样进行封装,可以确保一个线程中唯一实例,这样方便了事务调用。
- 相同
- ThreadLocal泛型
- 由于ThreadLocal中可以持有任何类型的对象,低版本JDK所提供的get()返回的是Object对象,需要强制类型转换。但JDK 5.0通过泛型很好的解决了这个问题,在一定程度地简化ThreadLocal的使用,代码清单 9 2就使用了JDK 5.0新的ThreadLocal<T>版本。
- 本质区别
- 概括起来说,对于多线程资源共享的问题,同步机制采用了“以时间换空间”的方式,而ThreadLocal采用了“以空间换时间”的方式。前者仅提供一份变量,让不同的线程排队访问,而后者为每一个线程都提供了一份变量,因此可以同时访问而互不影响。
- 以时间换空间
- 即枷锁方式,某个区域代码或变量只有一份节省了内存,但是会形成很多线程等待现象,因此浪费了时间而节省了空间。
- 空间换时间
- 为每一个线程提供一份变量,多开销一些内存,但是呢线程不用等待,可以一起执行而相互之间没有影响。
- 这是两种不同的思路,值得借鉴和学习。
- 以时间换空间
- 概括起来说,对于多线程资源共享的问题,同步机制采用了“以时间换空间”的方式,而ThreadLocal采用了“以空间换时间”的方式。前者仅提供一份变量,让不同的线程排队访问,而后者为每一个线程都提供了一份变量,因此可以同时访问而互不影响。
- 实例应用
- ThreadLocal封装Connection对象,如下代码
- 代码
-
package com.bjpowernode.drp.util; import java.net.ConnectException; import java.sql.Connection; import java.sql.DriverManager; import java.sql.ResultSet; import java.sql.SQLException; import java.sql.Statement; import com.sun.org.apache.bcel.internal.generic.NEW; /** * 采用ThreadLocal封装Connection,可以防止线程安全 * @author LLS * */ public class ConnectionManager { private static ThreadLocal<Connection> connectionHolder=new ThreadLocal<Connection>(); /** * 得到Connection * @return */ public static Connection getConnection() { //如果再当前线程中已经绑定相应的Connection则取出来 Connection conn=connectionHolder.get(); //如果没有绑定 if (conn==null) { try{ JdbcConfig jdbcConfig=xmlConfigReader.getInstance().getJdbcConfig(); Class.forName(jdbcConfig.getDriverName()); conn=DriverManager.getConnection(jdbcConfig.getUrlName(), jdbcConfig.getUserName(), jdbcConfig.getPasswordName()); //将Connection设置到变量ThreadLocal中 connectionHolder.set(conn); }catch(ClassNotFoundException e){ e.printStackTrace(); throw new ApplicationException("系统错误,请联系管理员!"); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); throw new ApplicationException("系统错误,请联系管理员!"); } } return conn; } public static void close(Statement pstmt) { if(pstmt !=null) { try { pstmt.close(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } } } /** * 关闭结果集 * @param rs */ public static void close(ResultSet rs) { if(rs!=null) { try { rs.close(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } } } /** * 关闭连接 */ public static void closeConnection() { Connection conn=connectionHolder.get(); if (conn!=null) { try { conn.close(); //从集合ThreadLocal中清除掉 connectionHolder.remove(); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } } } /** * 开启事务 * @param conn */ public static void beginTransation(Connection conn) { try { if(conn!=null) { if(conn.getAutoCommit()) { conn.setAutoCommit(false); } } } catch (Exception e) { } } /** * 提交事务 * @param conn */ public static void commitTransation(Connection conn) { try { if(conn!=null) { if(!conn.getAutoCommit()) { conn.commit(); } } } catch (Exception e) { } } /** * 回滚事务 * @param conn */ public static void rollbackTransation(Connection conn) { try { if(conn!=null) { if(!conn.getAutoCommit()) { conn.rollback(); } } } catch (Exception e) { } } /** * 重启事务 * @param conn */ public static void resetTransation(Connection conn) { try { if(conn!=null) { if(conn.getAutoCommit()) { conn.setAutoCommit(false); }else { conn.setAutoCommit(true); } } } catch (Exception e) { } } }
-
- 这样确保了在同一个线程内始终是一个Connection对象,操作事务的前提,在DAO层可以直接从ConnectionManager对象里取出Connection,省去了在方法参数里传递,提高了方法的通用性。
- 至于什么时候用哪一种思路,还需要具体情况具体分析,并没有一个同一个做法,如果你内存足够大可以用“空间换时间法”倘若内存本来就很小,当然没必要用这种,要不系统都跑不起来。