C++ delete后的指针在不同编译器下的状态差异

　　今天看到小伙伴分享的一个问题，小伙伴用的MSVC2019编译器，在对delete后的指针进行取值操作时触发了访问冲突。

 

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

#include<iostream> using namespace std;   int main() {     int* p = new int;     cout << "p指针初始值: 0x" << p << endl;     *p = 10;     delete p;     cout << "delete后p指针值: 0x" << p << endl;     cout<<*p<<endl;       return 0; }

可以看到MSVC2019在对指针进行delete操作后，不仅释放了指针指向的内存，还释放了指针中存放的地址值。

此时对指针进行取值操作便出现了访问冲突。

 

而在MinGW编译器下，对指针进行delete操作后，仅仅释放了指针指向的内存，并没有释放指针存放的地址值，

此时对指针所指的内存进行操作时，操作的仍旧是原来的合法内存空间。

当然，就像各类C++编程书籍中所推荐的那样，在对指针进行delete操作后最好将指针置为nullptr。