全同态加密是否完美?

学习文章:全同态加密是否完美?-2017

image-20221206131339200

全同态加密是否安全

引言#

image-20221206131448711

image-20221206131509710

分类&发展#

第一代FHE#

image-20221206131928046

image-20221206131946866

⚠️:

  • 电路:算法可以用电路表示(实现)
  • 电路深度:电路中任意路径所含有的最大电路门的个数
  • 自举:在密态环境下下,利用计算密钥(加密的密钥)来计算解密电路,得到结果仍是密文。

第二代FHE#

image-20221206133654137

image-20221206133703427

⚠️:

  • 循环安全假设:在计算“加密密钥”时,使用共邀加密私钥,该操作是否安全,目前是无法证明时不安全的,所以就假设它是安全的。
  • 稀疏子集和假设(SSSP):

第三代FHE#

image-20221206152752650

image-20221206152807390

进展#

高效自举#

image-20221206155208570

⚠️:

  • FHEW
  • TFHE

CCA1安全#

image-20221206155254924

⚠️:

  • CPA:选择明文攻击
  • CCA-1:非适应选择密文攻击
  • CCA-2:适应性选择密文攻击(不限制敌手解密时间)

多密钥#

image-20221206155222682

image-20221206155234209

电路安全#

image-20221206155309618

image-20221206155318107

image-20221206155329247

⚠️:

  • 电路安全:同态计算出的密文不泄漏电路的任何信息,即只有执行同态计算的参与者才知道电路,其他人(包括解密着)都不能从同态计算出的密文中获得任何信息。

补充:

作者:Hang Shao

出处:https://www.cnblogs.com/pam-sh/p/16955713.html

版权:本作品采用「知识共享」许可协议进行许可。

声明:欢迎交流! 原文链接 ,如有问题,可邮件(mir_soh@163.com)咨询.

posted @   PamShao  阅读(382)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)
点击右上角即可分享
微信分享提示
more_horiz
keyboard_arrow_up dark_mode palette
选择主题
menu