XGBoost原理和公式推导

 本篇文章主要介绍下Xgboost算法的原理和公式推导。关于XGB的一些应用场景在此就不赘述了,感兴趣的同学可以自行google。下面开始:


1.模型构建

构建最优模型的方法一般是最小化训练数据的损失函数,用L表示Loss Function(),F是假设空间:

\[L = min_{f \in F} \ \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}L(y_i,f(x_i)) \quad \text{(1)} \]

上述(1)式就是俗称的经验风险最小化,当训练数据集较小时,很容易过拟合,所以一般需要加入正则项来降低模型的复杂度。

\[L = min_{f \in F} \ \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}L(y_i,f(x_i))+\lambda J(f) \quad \text{(2)} \]

其中的J(f)为控制模型复杂度,式(2)称为结构风险最小化。
决策树的生成和剪枝分别对应了经验风险最小化和结构风险最小化。XGB决策树在生成过程中,即是结构风险最小化的结果。


2.Boosting算法介绍

对于Boosting算法我们知道,是将多个弱分类器的结果结合起来作为最终的结果来进行输出。对于回归问题,假设

\[f_{}^{t}(x_i) 为第t棵树的输出结果,\hat{y}_{i}^{(t)}是模型当前的输出结果,y_{i}是实际的结果。 \]

那么

\[\hat{y}_{i}^{(t)} = \sum_{t=1}^{t}f^{t}(x_i) \quad \text{(3)} \]

\[\hat{y}_{i}^{(t)} = \hat{y}_{i}^{(t-1)}+f^{t}(x_i)\quad \text{(4)} \]


3.XGBoost目标函数

通过最小化损失函数来构建最优模型,因此:

\[obj(t) = \sum_{i=1}^nl(y_i,\hat{y}_{i})+\Omega(f(t)) + Constant\quad \text{(5)} \]

等式右边第一部分是训练误差,中间是惩罚模型的复杂度(所有树的复杂度之和)该项中包含了两个部分,一个是叶子结点的总数,一个是叶子结点得到的L2正则化项。这个额外的正则化项能够平滑每个叶节点的学习权重来避免过拟合。直观地,正则化的目标将倾向于选择采用简单的模型。当正则化参数为零时,这个函数就变为传统的GBDT。
这里(5)结合(4)再进行泰勒展开,

\[obj(t) \simeq \sum_{i=1}^n[l(y_i,\hat{y}^{t-1})+g_if_t(x_i)+\frac{1}{2}h_if_t^2(x_i)]+ \Omega(f(t)) + Constant \quad \text{(6)} \]

\[g_i=\partial_{\hat{y}^{t-1}}l(y_i,\hat{y}^{(t-1)}) \]

\[h_i=\partial_{\hat{y}^{t-1}}^2l(y_i,\hat{y}^{(t-1)}) \]

\[l(y_i,\hat{y}_{i}) \]

l表示前t-1棵树组成的学习模型的预测误差,gi、hi分别表示预测误差对当前模型的一阶导和二阶导 ,当前模型往预测误差减小的方向进行迭代。
对于f(x),需要明确对于一棵树,由两部分来确定,一是树的结构,这个结构将输入样本映射到确定的叶子节点上,记为$$q(x)$$,第二部分是各个叶子节点的值,也就是权重,记为$$w_{q(x)}$$。所以(6)式中,

\[f_{t}(x) = w_{q(x)} \quad \text{(7)} \]

从上图中可以很好的明确q和w的含义。


4.树的复杂度定义

Xgboost包含多棵树,定义每棵树的复杂度:

\[\Omega(f) = \gamma T + \frac{1}{2}\lambda||w||^2 \]

其中T为叶子节点的个数,||w||为叶子节点向量的模 。γ表示节点切分的难度,λ表示L2正则化系数。
那么对于整棵树复杂度的定义:

\[\Omega(f_{(t)}) = \gamma T + \frac{1}{2}\lambda\sum_{j=1}^{T}w_{j}^2 \quad \text{(8)} \]


如图可以算出当前树的复杂度$$\Omega$$,同时,定义属于叶子结点j 的样本集合为$$I_{j}$$:

\[I_{j} = \{i|q(x_{i}) = j\} \]


5.目标函数推导

根据(6)式:

\[obj(t) \simeq \sum_{i=1}^n[l(y_i,\hat{y}^{t-1})+g_if_t(x_i)+\frac{1}{2}h_if_t^2(x_i)]+ \Omega(f(t)) + Constant \quad \]

其中$$l(y_i,\hat{y}^{t-1})$$是常数,代入(7),(8)式和$$I_{j}$$并忽略常数项,得:

\[obj(t) = \sum_{i=1}^n[g_if_t(x_i)+\frac{1}{2}h_if_t^2(x_i)] + \gamma T + \frac{1}{2}\lambda\sum_{j=1}^{T}w_{j}^2 \quad \text{(9)} \]

\[\quad\quad\quad = \sum_{i =1}^n[g_iw_{q(x_i)}+\frac{1}{2}h_iw^2_{q(x_i)}] + \gamma T + \frac{1}{2}\lambda\sum_{j=1}^{T}w_{j}^2 \quad \text{(10)} \]

\[\quad\quad= \sum_{j =1}^T[(\sum_{i\in{I_j}}g_i)w_j+ \frac{1}{2} (\sum_{i\in{I_j}}h_i+\lambda)w_j^2] + \gamma T \quad \text{(11)} \]

\[G_j=\sum_{i\in{I_j}}g_i \quad h_j=\sum_{i\in{I_j}}h_i \]

Gj 表示映射为叶子节点 j 的所有输入样本的一阶导之和,同理,Hj表示二阶导之和。则(11)式为:

\[obj(t)= \sum_{j=1}^T[G_jw_j+ \frac{1}{2}(H_j+\lambda)w_j^2] + \gamma T \quad \text{(12)} \]

对于第 t 棵C树的某一个确定结构(可用q(x)表示),其叶子节点是相互独立的,Gj和Hj是确定量,因此,(12)可以看成是关于叶子节点的一元二次函数 。最小化(12)式即二次函数通过一阶导得0求极值,得参数w的估计:

\[w_j^* = -\frac{G_j}{H_j+\lambda} \]

代入到(12)式得到最终的目标函数:

\[obj(t)= -\frac{1}{2}\sum_{j=1}^{T}\frac{G_j^2}{H_j+\lambda}+\gamma T \quad \text{(13)} \]

上式也称为打分函数(scoring function),它是衡量树结构好坏的标准,值越小,代表这样的结构越好 。我们用打分函数选择最佳切分点,从而构建一棵CART树。


6.寻找分割点的贪心算法

对于每一个叶结点,根据增益分裂结点。增益的定义 :

\[obj(t)= \frac{1}{2}[\frac{G_J^2}{H_L+\lambda}+\frac{G_R^2}{H_R+\lambda}-\frac{(G_L+G_R)^2}{H_L+H_R+\lambda}] - \gamma \quad \text{(14)} \]

这个公式通常被用于评估分割候选集(选择最优分割点),其中前两项分别是切分后左右子树的的分支之和,第三项是未切分前该父节点的分数值,最后一项是引入额外的叶子节点导致的复杂度。

这里有一个问题,在分裂结点的时候,如何找到该次分裂最佳的分割点呢。实现方法是:遍历所有特征,对每个特征将样本按这个特征排好序,从左向右,依次遍历。每次遍历,向左边加入一个结点,向右边减掉这个结点,然后计算此时的gaingain。最后选择gaingain最大的特征的最佳分割点作为该次分裂的分割点。

所以时间复杂度:O(nlogndk)。对于每一层,需要nlogn的时间去对特征值进行排序,假设有d个特征,树的层数为k层。


7.XGBoost与GDBT的区别

  1. GBDT以CART为基分类器,XGB则支持多种分类器,可以通过booster[default=gbtree]设置参数:gbtree:tree-based models;gblinear:linear models。
  2. GBDT只用到了一阶导数信息,xgboost则对代价函数进行了二阶泰勒展开,同时用到了一阶与二阶导数,并且可以自定义代价函数,只要一阶二阶可导。
  3. XGBoost与GDBT都是逐次迭代来提高模型性能,但是XGBoost在选取最佳切分点时可以开启多线程进行,大大提高了运行速度。(也就是可并行)
  4. 新增了Shrinkage和column subsampling,为了防止过拟合。
  5. 对缺失值有自动分裂处理(默认归于左子树)。
  6. xgb生成树时,考虑了树的复杂度 -- 预剪枝。
    GBDT是在生成完后才考虑复杂度的惩罚 -- 后剪枝。(个人理解)

参考资料:

https://blog.csdn.net/yinyu19950811/article/details/81079192

陈天奇大神-https://www.kdd.org/kdd2016/papers/files/rfp0697-chenAemb.pdf

https://blog.csdn.net/shitaixiaoniu/article/details/53161348

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1620689507114988717&wfr=spider&for=pc

posted @ 2019-04-08 16:48  Palantir  阅读(3265)  评论(0编辑  收藏  举报