强制类型转换

显式

1.C风格（C-style）强制转型如下：(Type) expression          

2.函数风格（Function-style）强制转型使用这样的语法：Type(expression)

这两种形式之间没有本质上的不同，仅是括号位置的差别，这两种形式称为旧风格的强制转型，是c++为了“对标准C++之前编写的程序”保持向后兼容性及保持与C语言的兼容性。其有与c++的命名强制类型转换一样的行为，但旧式强制转换的可视性比较差，难以跟踪错误的转换，所以使用c++编程时，一般建议只有在C语言或标准C++之前的编译器上编写代码时，才使用这种语法。（c++ primer4中文版 p160）

• c优点：简单
• c缺点：太过随意，没有关键字和标识符，出了问题不容易排查

C++风格完美的解决了上面两个问题。

• 1.对类型转换做了细分，提供了四种不同类型转换，以支持不同需求的转换；
• 2.类型转换有了统一的标示符，利于代码排查和检视。

下面分别来介绍这四种转换:static_cast、dynamic_cast、const_cast和reinterpre_cast.

一、static_cast转换（替代c风格，隐式转换）

　　1.基本用法：static_cast<type-id> expression

　　2.使用场景：

　　a、用于类层次结构中基类和派生类之间指针或引用的转换

　　上行转换（派生类---->基类）是安全的；

　　下行转换（基类---->派生类）由于没有动态类型检查，所以是不安全的。

　　b、用于基本数据类型之间的转换，如把int转换为char，这种带来安全性问题由程序员来保证

　　c、把空指针转换成目标类型的空指针

　　d、把任何类型的表达式转为void类型

　　3.使用特点

　　a、主要执行非多态的转换操作，用于代替C中通常的转换操作

　　b、隐式转换都建议使用static_cast进行标明和替换

二、dynamic_cast转换

　　1.基本用法：dynamic_cast<type-id> expression

　　2.使用场景：只有在派生类之间转换时才使用dynamic_cast，type-id必须是类指针，类引用或者void*。

　　3.使用特点：

　　a、基类必须要有虚函数，因为dynamic_cast是运行时类型检查，需要运行时类型信息，而这个信息是存储在类的虚函数表中，只有一个类定义了虚函数，才会有虚函数表（如果一个类没有虚函数，那么一般意义上，这个类的设计者也不想它成为一个基类）。

　　b、对于下行转换，dynamic_cast是安全的（当类型不一致时，转换过来的是空指针），而static_cast是不安全的（当类型不一致时，转换过来的是错误意义的指针，可能造成踩内存，非法访问等各种问题）

　　c、dynamic_cast还可以进行交叉转换

三、const_cast转换

　　1.基本用法：const_cast<type-id>expression

　　2.使用场景：

　　a、常量指针转换为非常量指针，并且仍然指向原来的对象

　　b、常量引用被转换为非常量引用，并且仍然指向原来的对象

　　3.使用特点：

　　a、cosnt_cast是四种类型转换符中唯一可以对常量进行操作的转换符

　　b、去除常量性是一个危险的动作，尽量避免使用。一个特定的场景是：类通过const提供重载时，一般都是非常量函数调用const_cast<const T>将参数转换为常量，然后调用常量函数，然后得到结果再调用const_cast <T>去除常量性。

四、reinterpret_cast转换

　　1.基本用法:reinterpret_cast<type-id>expression

　　2.使用场景：不到万不得已，不用使用这个转换符，高危操作

　　3.使用特点：　　

　　a、reinterpret_cast是从底层对数据进行重新解释，依赖具体的平台，可移植性差

　　b、reinterpret_cast可以将整型转换为指针，也可以把指针转换为数组

　　c、reinterpret_cast可以在指针和引用里进行肆无忌惮的转换