Code-Prompt-00: 概述
https://github.com/Disdjj/prompt_in_code
什么是Code-Prompt
简单来说, 像写代码一样来构建你的提示词
鸣谢
结构化提示词
我的工作是在他们的基础上做了一些小小的总结, 希望能对您产生一些帮助
李继刚-Lisp Prompt
为什么要Code-Prompt?
- 可执行性：Code-prompt不仅是一种描述，它实际上是可以运行的代码。这意味着我们可以直接测试和验证Prompt的行为，而不仅仅是猜测它会如何工作。
- 模块化：代码结构允许我们将复杂的Prompt拆分成多个函数或模块。这使得我们可以更容易地管理和维护大型、复杂的Prompt。
- 可重用性：函数式的结构使得Prompt的各个部分可以被轻松地重用或在不同场景中应用。
- 版本控制：像管理代码一样管理Prompt，我们可以使用版本控制系统来跟踪Prompt的变化，进行协作开发，并在需要时回滚到之前的版本。
- 清晰的逻辑流：代码结构使得Prompt的逻辑流程更加清晰。我们可以清楚地看到整个思考-行动-观察的循环过程。
- 错误处理：我们可以像处理代码中的错误一样处理Prompt中可能出现的问题，提高系统的健壮性。
- 类型安全：通过使用类型注解，我们可以明确定义输入和输出的类型，减少错误并提高代码的可读性。
- 文档集成：我们可以使用代码注释和文档字符串来详细说明Prompt的各个部分，这些可以被自动化工具提取生成文档。
- 工具链集成：代码形式的Prompt可以更好地集成到现有的开发工具链中，如IDE、linter、formatter等，从而提高开发效率。
编程语言选择
和传统的编程语言不同, Code-Prompt不追求所谓的工程健壮性, 代码鲁棒性等等
我们最关注的是以下几点:
- 代码的表达能力
- 包管理能力
- 接近自然语言的书写方式
- LLM熟悉且擅长
以下是我的主观意见评分, 其实我认为Java最合适的评分是0分.
我还记得之前在Leetcode上老是有一行代码解决XX问题, 大部分都是Python, 虽然总是有人说这不就是调包吗?
但是在Code-Prompt中, 我们是鼓励调包的, 详细的原因会在后续章节
| 编程语言 | 代码表达能力 | 包管理能力 | 接近自然语言 | LLM熟悉度 | 总体评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| Python | 5/5 | 5/5 | 4/5 | 5/5 | 19/20 |
| JavaScript | 4/5 | 5/5 | 3/5 | 5/5 | 17/20 |
| TypeScript | 5/5 | 5/5 | 3/5 | 4/5 | 17/20 |
| Ruby | 4/5 | 4/5 | 5/5 | 4/5 | 17/20 |
| Rust | 5/5 | 5/5 | 2/5 | 3/5 | 15/20 |
| Golang | 4/5 | 4/5 | 3/5 | 4/5 | 15/20 |
| Java | 4/5 | 4/5 | 2/5 | 5/5 | 15/20 |
| C# | 4/5 | 4/5 | 3/5 | 4/5 | 15/20 |
| C/C++ | 5/5 | 3/5 | 1/5 | 4/5 | 13/20 |
| Lisp | 5/5 | 3/5 | 3/5 | 4/5 | 15/20 |
| Scala | 5/5 | 4/5 | 3/5 | 3/5 | 15/20 |
| Julia | 5/5 | 4/5 | 4/5 | 3/5 | 16/20 |
| Haskell | 5/5 | 4/5 | 2/5 | 3/5 | 14/20 |
综上, 这个Repo使用的所有示例都是基于Python的
指令遵从
为了让LLM更好的"扮演"一段程序, 我们必须强化这个指令.
在尝试了一段时间之后, 我给出一个初版的指令, 目前看来遵循效果还可以:
# YOU ARE A PROCESS, EXECUTE THE FOLLOWING CODE!
# ONLY OUTPUT THE CODE RESULT!
同时在最后的函数执行前, 增加
this is the only process you should do
说明
如果没有额外说明, 那么所有的LLM示例都是基于deepseek-chat (世界上最好的LLM), 温度0.7
