赏析

答一个总的：从哪些角度分析一部作品1.文学史：流派、文学传统、思潮、文学运动……2.文学类型：现实主义、浪漫主义、现代主义、后现代主义……3.文学技巧：象征、隐喻、悖论、反讽……4.文学语言：口语、京味、文白结合……5.作品中的“世界”：意象、构架、人物……6.意义与价值：改造国民性；人与社会、时代的关系；生存意义的探讨……7.作家：地域、经历、写作背景……8.读者接受题主可以多看一些论著，如朱立元主编的《当代西方文艺理论》、童庆炳的《文学理论教程》，再结合一些名家对作品的鉴赏，如陈思和的《中国现当代文学名篇十五讲》、《中国现当代小说名篇欣赏》、孙玉石的《新诗十讲》等，学习他们的分析角度，最后自己进行作品分析训练即可。当然，前提是要多读作品，提高阅读感知能力才是第一位的。

作者：不问世事的鱼
链接：https://www.zhihu.com/question/279164800/answer/405839145
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

欣赏一篇文言文，首先要有好的文言文功底，基本的代词、语法（如倒置）应该较为熟悉。当看完一篇文言文大体意思能够理解的时候。就和现代文一样，从文章三方面来欣赏。语言、内容、主题。语言主要看其用的词汇，为什么能够朗朗上口，沁人心脾。内容我觉得主要看其情感，好的文章肯定饱含作者的某种感情。最后，就是联系当时的时代背景，分析文章的主题，探究其能流传的原因。

作者：刘腻明
链接：https://www.zhihu.com/question/20678722/answer/15827502
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如何分析小说准备场景是对故事发生的地点和时间的描述。哪些方面构成了这个环境?地理，天气，一天的时间，社会条件?背景在故事中扮演什么角色?它是情节或主题的重要组成部分吗?或者这只是故事发生的背景?研究时间段，这也是设置的一部分这个故事是什么时候写的?它是发生在现在、过去还是将来?这段时间如何影响小说的语言、氛围和社会环境?描述人物塑造处理的是人物如何被描述。通过对话吗?顺便问一下他们说话的方式?外表吗?想法和感受?互动——他们对待其他角色的方式?它们是不变的静态字符吗?他们是在故事的结尾发展起来的吗?它们是什么类型的字符?哪些品质比较突出?他们是刻板印象吗?人物形象可信吗?不要小看小说，说无法指导生活，其实还是自己积累和运用的水平不够。词语造就了房子，让自己在读者口中有了生命，因为我们投入很专注，想象力足够丰富，我们才会相信了这个小说的明线和暗线。接着，我们和角色产生了互动。我们每个人怎么产生自己的人生经理、三观？怎么积累阅读其他作品的经验？可以下载知乎旗下的职业教育品牌「知学堂」App，里面有实用的名家解读课程，链接在下面了——知乎知学堂知乎旗下职业教育平台立即听课情节和结构情节是组成故事的主要事件序列。最重要的事件是什么?情节是如何组织的?它是线性的，按时间顺序排列的还是前后移动的?有没有转折点，高潮?情节可信吗?叙述者和观点叙述者是讲故事的人。视角:故事是通过谁的眼睛来讲述的。故事中的叙述者或讲话者是谁?叙述者是主角吗?作者是否通过其中一个角色说话?这个故事是用第一人称“我”的观点写的吗?这个故事是以超然的第三人称“他/她”的观点写的吗?这个故事是用一个“无所不知”的第三人称来写的吗?冲突冲突或紧张通常是小说的核心，与主人公有关。你如何描述主要的冲突?是内在的吗?它是由主人公所处的环境或环境所引起的外部因素吗?主题主题是小说的主要思想、教训或信息。它通常是关于人类状况、社会或生活的一种抽象的、普遍的想法，仅举几例。主题在故事中是如何贯穿的?有没有任何重复的元素可以暗示一个主题?还有其他什么主题吗?风格作者的风格与作者的词汇、使用的意象、语气或故事的感觉有关。这与他对这个问题的态度有关。在一些小说中，语气可以是讽刺的、幽默的、冷淡的或戏剧性的。这篇文章充满了比喻性的语言吗?作者用了很多象征手法吗?暗喻、明喻吗?一个隐喻的例子是当有人说，“我的爱，你是一朵玫瑰”。一个明喻的例子是“亲爱的，你就像一朵玫瑰。”使用什么图像?你对一部小说的文学分析通常会以论文或读书报告的形式进行，最后你会被要求给出你对这部小说的看法。最后，选择那些给你留下最深刻印象的元素。指出你最喜欢或最不喜欢的角色，并始终支持你的论点。试着从整体上看这部小说，并试着给出一个平衡的分析。去看一篇小说吧通过专业的名著解读、人文常识讲解，能够让你更快速地读懂名著和优质书籍，吸收更多的观点、见解和知识。

作者：黑曼巴
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/129016363
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
文学鉴赏散文版简洁篇

从选材的角度去鉴赏

材料为中心服务，是任何文体都要遵循的。有利于中心的材料可泼墨如水，不利于中心的

材料要惜墨如金。因而，材料的典型与否、新颖与否、恰当与否，是决定一篇文章成败的关键。

还是以《六国论》为例，文中论述“弊在赂秦”及“不赂者以赂者丧”时使用的例证，都非常

恰当地论证了观点。

2 从表现手法的角度去鉴赏

散文中，衬托、对比、象征、托物言志、情景交融等手法的运用，可使文章内涵更为丰富，

行文更具特色，表情达意更熟练、更深刻。因此，需注意散文的表现手法。

3 从表达方式的角度去鉴赏

记叙、描写、抒情、议论、说明是五种基本的语言表达方式，散文作为一种文学样式

因记人叙事、写景抒情、哲理、政论、寓言等散文体的不同，表达方式又各有侧重。但是，一

篇散文中，一种表达方式贯穿始终的现象基本不存在。所以，从表达方式的角度鉴赏散文，

主要看表达方式是否能运用自如。如《六国论》，作者主要运用议论的方式阐述观点，其中

又间杂运用了叙事的写法。议论记叙运用自如，使文章观点鲜明、论证充分。

4 从内容方面去鉴赏

散文分记人叙事类、写景抒情类、政论、寓言类等内容，要根据不同的内容去鉴赏、去把握主旨。

记人叙事类要注意人事之间的辩证关系，写景抒情类要注意写景的同时流露的情，政论性散文要

抓住作者的观点态度，寓言类要透过表面内容把握实质。总之，要根据散文的不同侧重点去鉴赏。

当然，鉴赏散文时，这几方面不是孤立存在的，要综合评价、综合赏析，这样才能达到好的效果。

作者：臧复言
链接：https://www.zhihu.com/question/297179588/answer/506879200
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先题主用的“文章”这个词就十分微妙，还希望题主可以补充一下，我这里就单方面将其解读为所有文学作品了。——————————以下为答案————————这要看题主想要到赏析到什么程度了。。。。如果是想对文字语言进行分析，从修辞学方面切入是个不错的的选择。入门我推荐陈望道先生的《修辞学发凡》，读了后会对修辞学有个比较充分的认知。如果是想多体会文学的美感，我建议读一些美学方面的书。入门的话，朱光潜先生的《谈美》就是一个不错的选择。想要深入一点，我个人建议可以去了解一些接受美学方面的知识。（美学方面实在接触不多，可以说自己都没入门，还希望大佬喷轻一点_(:з」∠)）如果想去鉴赏各类类诗词，我推荐读施蛰存先生的《唐诗百话》，读了之后你会发现诗词鉴赏和高考考的根本不是一回事|ω・）如果想鉴赏小说，我推荐的入门书目是赵毅衡先生的《当说者被说的时候》，韦恩·布斯的《小说修辞学》也可以看一看，读完之后，你也会觉得自己打开了新世界的大门(｢･ω･)｢如果想鉴赏散文，我推荐的书是孙绍振先生的《孙绍振解读经典散文》，这里解读的都是中国的散文作品，分了古代与现代两个部分。孙老的分析十分明了透彻，入门还是很不错的。其他的想到再补充吧(:з」∠)_

关于文章的“气”这个问题，我觉得苏辙的一篇文章可以回答一下这个问题。上枢密韩太尉书苏辙　　太尉执事：辙生好为文，思之至深。以为文者气之所形，然文不可以学而能，气可以养而致。孟子曰：“我善养吾浩然之气。”今观其文章，宽厚宏博，充乎天地之间，称其气之小大。太史公行天下，周览四海名山大川，与燕、赵间豪俊交游，故其文疏荡，颇有奇气。此二子者，岂尝执笔学为如此之文哉？其气充乎其中而溢乎其貌，动乎其言而见乎其文，而不自知也。　　辙生十有九年矣。其居家所与游者，不过其邻里乡党之人；所见不过数百里之间，无高山大野可登览以自广；百氏之书，虽无所不读，然皆古人之陈迹，不足以激发其志气。恐遂汩没，故决然舍去，求天下奇闻壮观，以知天地之广大。过秦、汉之故都，恣观终南、嵩、华之高，北顾黄河之奔流，慨然想见古之豪杰。至京师，仰观天子宫阙之壮，与仓廪、府库、城池、苑囿之富且大也，而后知天下之巨丽。见翰林欧阳公，听其议论之宏辩，观其容貌之秀伟，与其门人贤士大夫游，而后知天下之文章聚乎此也。太尉以才略冠天下，天下之所恃以无忧，四夷之所惮以不敢发，入则周公、召公，出则方叔、召虎。而辙也未之见焉。　　且夫人之学也，不志其大，虽多而何为？辙之来也，于山见终南、嵩、华之高，于水见黄河之大且深，于人见欧阳公，而犹以为未见太尉也。故愿得观贤人之光耀，闻一言以自壮，然后可以尽天下之大观而无憾者矣。　　辙年少，未能通习吏事。向之来，非有取于斗升之禄，偶然得之，非其所乐。然幸得赐归待选，使得优游数年之间，将以益治其文，且学为政。太尉苟以为可教而辱教之，又幸矣！这篇文章写于苏家三人赴京成名，苏辙高中进士之后。苏辙写了这样一封上书给当时的枢密（相当于现在的国防部部长，掌军权）韩琦，希望能得到他的赏识与提携。也正是在这篇文章里，苏辙开创性地提出了“文气说”。苏辙认为，一篇文章的“气”取决于作者的见识和气魄。作者是怎样的人，会不知觉地体现在他的文章里。于是他“决然舍去，求天下奇闻壮观，以知天地之广大”，以此来养成自己的“气”。我觉得呢，一篇文章的“气”，可以说是文章的格局和高度。一篇思想深刻具有思辨性的文章，要比那种全篇辞藻华丽但空无一物的文章要好上不知多少，就像是挥斥方遒的将军与从未出闺房的女子之间的差距。这就是二者之间“气”的差距，而这种差距往往来自于作者本人思想见地的差距。一篇文章忽然要有好的文辞，但更需要的是有价值有深度的内核思想，只有当两者相结合，才是一篇真正的好文章，即所谓的“文质彬彬”。而要养成这种“气”，就需要开拓自己的眼界。生活上多去体验，多去经历，有很多事是你没经历过就绝对不会明白的。可能这个过程你会经历痛苦，但是过来了你就不会后悔。学习上，多读多背那些古人的经典，唐诗宋词古文观止二十四史还有一些小品杂记，积累的多你真的就能有一种有点玄乎的感觉，眼界也会完全不一样。等到这个时候，你的“气”也就养成的差不多了，剩下的就需要你摸索出属于自己的路，并坚持走下去。

作者：雪夜寒星
链接：https://www.zhihu.com/question/307042607/answer/560387423
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。