浏览器对比不应该成为月经帖或季度帖

IE6的差强人意以及Firefox的强力推销，使得过去IE垄断的市场被打破，随后的Chrome更是一个里程碑；

至此我们经常看到各种浏览器的各个版本对比，因为Chrome的高速度，比较的重点通常都是JS速度，刚开始觉得还有点意思，毕竟IE6确实太破了，不过慢慢发现这个事情不是个好事情；

现在仅以windows下，就有IE、Firefox、Chrome、Opera、Safari五大系列，在国内还有以IE为内核的遨游，腾讯浏览器，世界之窗等；

随着Web应用的普及，各个公司必然会在兼容性上投入些资源，可是慢慢发现，如果以OS＋Browsers的排列组合，前台工程师的任务逐渐增加，开发和测试都有了新的任务；

过去接触兼容性测试主要因为公司网站在美国，多元化的文化，使得各种操作系统和各个浏览器都有用户使用，为了提高用户体验，UI上花了很大功夫，以至于一个版本会用很久，因为改版太耗资源。

但是国内的情况却不是这样，IE的用户占绝大多数，虽然近年来Iphone的势头风靡，很多称为大户的人用起了MAC,Chrome也受到一些用户喜欢，但是为节约资源计，我觉得国内网站仅需支持IE8就好。

我觉得浏览器的对比，不应仅仅看个速度，支持多少标准，而是提高对各个网站的兼容显示，而不是让UI工程师写些if brower=IE,......; if brower=Firefox,......这样的判断代码。

最后对于每个浏览器版本的问题，chrome/opera/safari做得好很多，都是一个最新版本；看看IE有三个版本，很快IE9也要出来，Firefox也是多个版本，为何不使用一个呢？