我们的Web测试记录器工作方式不同于其他Web或负载测试产品的记录器。实际上我们是挂钩 IE 导航事件，而其他是使用一个小型代理服务来截获和录制请求。这两种方法各有优缺点。
一个代理记录器的主要优点是，它可以看到所有的HTTP通信而不管它来自于哪里（任何活动的浏览器、 智能客户端应用程序等等）。查看所有内容同时也是一个缺点，因为你的录制可能包括许多无关的请求如图片和CSS文件。并且，代理记录器很难（或是不可能）使用其他的代理服务，比如和Windows身份验证，和 SSL。
一个浏览器记录器仅看到在IE中的导航事件。一个优点是，您的测试逻辑上类似于在录制过程中你所点击的。重定向，图像，CSS和Javascript文件都是在运行时处理而且不会混乱您的测试。或许，一个浏览器记录器（与我们在这个路径上决定的原因）的主要优点是，SSL，其他代理服务和身份验证在任何事件发生之前已都由浏览器处理了。也就是，浏览器记录器工作方式都是相同的而不管是运行在什么样的网络级别上。
在我们最终选择浏览器记录器之前我最初是接受代理记录器路径的。在我们的下一个版本，我们正在考虑使用混合浏览器代理记录器，可以很好的合并2个领域的最好优点。同时，我们正在与Fiddler的创始人Eric Lawrence一起工作，能够将Fiddler录制的内容转换为Web测试而浏览器记录器不能很好处理的那些情况。
JoshCh发布于星期五，2005年6月10日上午9点14
