联邦学习:联邦场景下的多源知识图谱嵌入
1 导引
目前,知识图谱(Knowlege Graph)在医疗、金融等领域都取得了广泛的应用。我们将知识图谱定义为g={E,R,T}g={E,R,T},这里E={ei}ni=1E={ei}ni=1是由nn个实体(entity)组成的集合,R={ri}mi=1R={ri}mi=1是由mm个关系(relation)组成的集合。元组集合T={(h,r,t)∈E×R×E}T={(h,r,t)∈E×R×E}则建模了不同实体之间的关系。知识图谱嵌入是知识图谱在应用中非常重要的一步。我们先通过知识图谱嵌入将知识图谱中的实体和关系嵌入到embeddings向量,然后再在下游进行元组分类(triple classfication)或者链接预测(link prediction)的任务。
对于知识图谱嵌入任务我们常采用基于负采样的交叉熵函数[1]:
这里(h,r,t)(h,r,t)即知识图谱中存在的元组,其对应的负样本(h,r,t−)(h,r,t−)即图谱中不存在的元组;σσ为sigmoid函数;P−h(E)P−h(E)为实体集EE的负采样分布(可能是关于hh的),最简单的设置为均匀分布(不过易造成“假阴性结果”,即采样实际上存在于图谱中的负样本,一种改进方法参见[2]);超参数γ>0γ>0。
这里fr(h,t)fr(h,t)称为Score function,定义为元组(h,r,t)(h,r,t)存在于知识图谱的可能性。适用于常见经典知识图谱的Score function fr(h,t)fr(h,t)可以参见下图。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a033/1a033a949dc95cd9dc6baaf30db3231cb2ece0e9" alt=""
这里h,r,th,r,t是h,r,th,r,t对应的embeddings。Re(⋅)Re(⋅)表示复值向量的实值部分。∘∘表示逐项乘积(即Hadamard乘积)。
在实际应用中我们常常面临一系列来自不同数据持有方的知识图谱,我们将其称为多源知识图谱(Multi-Source KG)。我们将来自KK个不同数据持有方的知识图谱集合记为G={gk}Kk=1={{Ek,Rk,Tk}}Kk=1G={gk}Kk=1={{Ek,Rk,Tk}}Kk=1,如果能让在多个知识图谱间进行知识共享,那么很可能提高实体的嵌入质量与下游任务的表现。目前多源知识图谱融合(cross source knowlege graph fusion)领域的工作大都是需要先将多个知识图谱集中起来的。然而,在现实场景中,不同部门之间由于数据隐私的问题,共享数据是很困难的,那么联邦学习在这里就成为了一个很好的解决方案,我们称这种情况下的知识图谱为联邦多源知识图谱。
我们将联邦多源知识图谱按照数据异构程度可分为以下两种形式:
联邦同领域知识图谱
这种类型中各知识图谱的领域(domain)相同,比如都是来自不同银行的用户知识图谱。这些知识图谱中也可能有实体重叠(overlapped),因为在日常生活中,一个用户很可能在不同银行都产生有相关的数据(元组)[2]。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9db60/9db60cf9f3ebe50e0fb1c94fafda2d54fdde8313" alt=""
对于这种情况情况,我们可以采用传统FedAvg的思想,训练一个让多方共享的嵌入模型。
联邦跨领域知识图谱
这种情况下数据更具有异构性,各个知识图谱之间是跨领域(cross domain)的 ,如下图中所示的大学(university)、文学(literature)和宾夕法尼亚州(pennsylvania)这三个不同领域的知识图谱[3]。这种知识图谱中也有可能出现实体重叠,比如CMU实体在大学知识图谱和宾夕法尼亚州知识图谱中就同时出现(当然在两个知识图谱中的嵌入向量是不同的)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c5e3/4c5e3d0b68ccaccdbc7e49e8bf17b8de06a0ddf2" alt=""
对于这种情况,不同的知识图谱就应当使用不同的嵌入模型。
不过,不论是在同领域和不同领域的情况下,都需要涉及对某些知识图谱间重叠(也称为对齐的,aligned)实体的embeddings进行统一(unify),以提高整体的学习效果,类似于分布式优化算法中聚合的意思。
2 联邦多源知识图谱嵌入论文阅读
2.1 IJCKG 2021:《FedE: Embedding Knowledge Graphs in Federated Setting》[3]
这篇论文属于多源同领域的类型。该问题的靓点在于首次采用FedAvg的框架对知识图谱嵌入模型进行训练,其解决方案非常直接:所有client共享一份所有实体的嵌入(在本文中关系的嵌入不共享),然后在本地进行优化时通过查表的方式获得元组(h,r,t)(h,r,t)对应的嵌入向量。
本篇论文算法的每轮通信描述如下:
(1) 第kk个client节点执行
- 从server接收所有实体的嵌入矩阵EE,令本地嵌入矩阵Ek=PTkEEk=PTkE。
- 执行EE个局部epoch的SGD:Ek=Ek−η∇L(Ek;b)Ek=Ek−η∇L(Ek;b)(此处将局部元组数据TkTk划分为多个批量bb)
- 将PkEkPkEk发往server。
(2) server节点执行
-
从NN个client接收{PkEk}Nk=1{PkEk}Nk=1。
-
进行参数聚合:
- 将嵌入矩阵EE发往对应的client。
这里Ek∈Rnk×deEk∈Rnk×de表示本地实体的embeddings,dede为实体嵌入维度;Pk∈{0,1}n×nkPk∈{0,1}n×nk用于将客户端kk的本地embeddings映射到服务端的全局embeddings中,(Pk)ij=1(Pk)ij=1意为全局embeddings中的第ii个实体对应client中的第jj个实体,若(Pk)ij=0(Pk)ij=0则意为全局embeddings中的第ii个实体在client jj中并没有对应;(vk)i=1(vk)i=1意为第ii个实体在client kk中存在,⊘⊘表示逐元素除,(1⊘∑vk)(1⊘∑vk)表示给前面对各client实体embeddings的求和结果进行平均 ;⊗⊗表示带广播的逐元素乘,[v⊗M]i,j=vi×Mi,j[v⊗M]i,j=vi×Mi,j。
这里有必要举个例子来说明参数聚合过程。假设一共编号为1,2,31,2,3的三个实体,client1中有实体11和33,本地编号为1_11_1和1_21_2,client2中有实体22和33,本地编号为2_12_1和2_22_2,则对两个client的embeddings进行聚合的过程可表示如下:
然后有
整个算法流程如下图所示:
该算法本地优化采用的损失函数为论文[2]中提出的标准损失函数的变种,写为如下形式(考虑本地数据集Tk的一个批量b):
这里γ是一个间隔超参数;(h,r,t−i)是(h,r,t)对应的负样本,(h,r,t−i)∉Tk;n−为负样本的数量。p(h,r,t−i)为对应负样本的权重,这种非均匀的负采样叫做自对抗负采样(self-adversarial negative sampling),权重定义如下:
这里α是温度。
最后,作者还设计了一种模型融合(model fusion)策略来对每个client中在使用/不使用联邦情形下学得的模型进行权衡,以求获得更好的学习效果(类似于个性化联邦学习里的全局和本地模型权衡的思想)。对元组(ℎ,r,t),首先将其score fsr(ℎ,t)(本地)和 ffr(ℎ,t)(联邦)拼接做为特征向量。之后使用线性分类器将向量做为输入,并输出元组的最终分数:
该线性分类器的参数使用验证集来训练,注意该训练必须在embeddings嵌入训练完毕之后进行,且训练过程中只更新线性分类器的参数,而之前学得的embeddings需要固定住。线性分类器训练的损失函数采用margin ranking loss,使正元组获得比负元组更高的分数,对Gc中(ℎ,r,t)模型融合损失定义如下:
在使用测试集的预测阶段,则直接使用该线性分类器的分数做为输出。作者在实验中证明,模型融合策略可以使模型在链接预测任务上达到更好的效果。
2.2 CIKM 2021:《Differentially Private Federated Knowledge Graphs Embedding》[4]
这篇论文考虑的是各知识图谱之间跨领域的情况。这种情况下因为数据更加异构,就不能单纯地对重叠实体的embeddings进行平均了。本文的靓点在于提出了一种隐私保护的对抗转换网络(privacy-preserving adversarial translation, PPAT),可以在隐私保护的前提下完成两两知识图谱间重叠实体及关系embeddings的统一。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4535a/4535a3d8b537e9847ab378c376ea7f699634cfb1" alt=""
如上图就展示了使用了论文提出的PPAT网络后的整个去中心化异步训练流程。图中Train表示本地训练知识图谱嵌入模型;PPAT(gk,gl)表示用PAPAT网络生成的gk和gl之间重叠部分的embeddings;KGEmb-Update表示更新之前PAPAT网络所生产的embeddings并再对client中所有embeddings进行训练(同Train)。如果在KGEmb-Update之后的本地评估结果没有提升,则会对client进行回退(backtrack),也即舍弃新训练得到的embeddings并使用训练前的旧版本。
接下来我们来看PPAT网络是怎么实现的。该网络利用GAN结构来辅助重叠实体embeddings的统一。给定任意两个图(gk,gl),论文将生成器设置于client k上,判别器设置与client j上。生成器的目标是将gk中重叠实体的embeddings转换到gl的嵌入空间;判别器负责区分生成器生成的人工embeddings和gl中的基准embeddings。在GAN训练完毕后,生成器产生的人工embeddings能够学得两个知识图谱的特征,因此可以做为Ek∩El与Rk∩Rl的原始embeddings的有效替代(此时即完成了对embeddings的统一)。
这里需要注意的是,论文将原始GAN的判别器改为了多个学生判别器和一个教师判别器。论文在多个教师判别器的投票表决结果上加以Laplace噪声,得到带噪声的标签来训练学生判别器,这样学生判别器具有差分隐私性。而生成器又由学生判别器训练,则同样具有了差分隐私性。最终促使生成器产生带有差分隐私保护的embeddings。设生成器为G(参数为θG),学生判别器为S(参数为θS),多个教师判别器为T={T1,T2,⋯,T|T|}(参数为θ1T,θ2T,…,θ|T|T。这里使用X={x1,x2,…,xn}来表示gk中Ek∩El与Rk∩Rl的embeddings,用Y={y1,y2,…,yn}来表示gl中Ek∩El与Rk∩Rl的embeddings,则整个PPAT网络流程可描述如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0482/d0482c681a4c08318a4c53d30a3550e15a89cfda" alt=""
如上图所示,生成器G的目标是产生与Y相似的对抗样本G(X),以求学生判别器S不能够识别它们。下面这个式子是生成器的损失函数:
这里G(X)=WX;S是一个参数为θS的学生判别器,它同时将G(X)和Y做为输入。
教师判别器T={T1,T2,⋯,T|T|}的学习目标和原始GAN中判别器相似,也即区分伪造样本G(X)与真样本Y。唯一的不同是各个教师判别器会使用划分好的数据集来训练,第t个教师判别器的损失函数如下:
这里Dt是Tt对应的数据集X和Y的子集,满足|Dt|=nT且子集之间无交集。
而学生判别器S的学习目标则是在给定带噪声标签的情况下,对生成器产生的真假样本进行分类。这里所谓的带噪声标签是在教师判别器的投票结果的基础上,加以随机的Laplace噪声来生成。下面的式子描述了在带噪声标签的生成机制(即所谓PATE机制):
这里V0,V1为用于引入噪声的IID的Laplace分布随机变量。nj(x)表示对于输入x预测类别为c的教师数量:
(此处符号不严谨,Tt(x)应该是个概率值,但意会意思即可)
学生判别器则利用带有上述标签的生成样本来训练自身。学生判别器的损失函数定义如下:
这里γi=PATEλ(xi)即生成的带噪声标签。
这样学生判别器S由带噪声的标签训练,则具有差分隐私性。而生成器又由学生判别器训练,则同样具有了差分隐私性。最终促使生成器产生带有差分隐私保护的embeddings。
参考
- [1] Hamilton W L. Graph representation learning[J]. Synthesis Lectures on Artifical Intelligence and Machine Learning, 2020, 14(3): 1-159.
- [2] Sun Z, Deng Z H, Nie J Y, et al. Rotate: Knowledge graph embedding by relational rotation in complex space[J]. arXiv preprint arXiv:1902.10197, 2019.
- [3] Chen M, Zhang W, Yuan Z, et al. Fede: Embedding knowledge graphs in federated setting[C]//The 10th International Joint Conference on Knowledge Graphs. 2021: 80-88.
- [4] Peng H, Li H, Song Y, et al. Differentially private federated knowledge graphs embedding[C]//Proceedings of the 30th ACM International Conference on Information & Knowledge Management. 2021: 1416-1425.
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· C# 集成 DeepSeek 模型实现 AI 私有化(本地部署与 API 调用教程)
· spring官宣接入deepseek,真的太香了~