1.linux内核调试工具crash并不能直接显示函数参数,而这个对调试又非常重要
下面是工作中一个实际的问题,我们的进程hang在如下一个内核栈中了,通过栈回溯可知是打开了一个nfs3的网盘文件或者目录,已知客户机器的NAS盘不可访问了,只要访问就会hang住,但我们的进程理论上是不会访问该NAS盘的,那么如何知道open打开的是什么文件呢,这时候就迫切的需要知道do_sys_open的filename参数了(此时多么希望VS, gdb能够出手相救)。
但在x64位linux系统中,前6个参数使用的是rdi, rsi, rdx, rcx, r8, r9寄存器来传递,超出的才会用栈来传递,filename是第2个参数,会用rsi来传递,这下就GG了,函数经过这么多层调用,到当前栈帧的时候rsi早就是n手货了,而且rsi又不是保留寄存器,下层函数不会给他提供VIP待遇做保存,绝望,绝望,就是这么的绝望。
2.希望之光:通过函数参数被局部变量缓存获取
1> 上帝关上了一扇门,必然会为你打开另一扇窗
虽然寄存器不会被缓存,但局部变量会啊,局部变量是用栈保存的,函数调用栈未返回之前,栈都会一直给你当宝一样存着,so换个思路,假设,我们假设这个函数参数filename传递给了某个路人局部变量,那么我们找到这个路人,不就相当于找到了filename么。
2> 思路打开,上帝就立马给你送来了这个路人。
我们看do_sys_open,开头就把filename丢给了tmp这个路人,因此我们只要去栈上把tmp逮捕归案就能收工下班。
3> 逮捕方案1:"-FF"
crash的bt命令提供了"-FF"参数,宣称可以打印局部变量。但是吗,往往宣称是一回事,实际又是另一回事。"bt -FF"一敲,甭说放大镜,用电子显微镜也找不到tmp在哪。
4> 逮捕方案2:速请汇编大仙
既然tmp是个局部变量,又会作为第二个参数传递给do_filp_open,那么我们找到汇编大仙call do_filp_open的地方,就能找到tmp了。
来吧,dis照妖镜,do_sys_open原形毕露如下,tmp是调用getname返回的,返回值rax立马给了r14(汇编里返回值都是用rax传递),不妙不妙,还是不给留栈上啊,难怪"bt -FF"瞎眼了。虽然但是呢,上帝又给留了一扇窗(PS: 这上帝给的有点多),r14是保留寄存器,享受终生大保健VIP待遇,下层函数调用一定会给留个位的,走,去do_filp_open栈上逛逛。
dis给do_filp_open一照,嘿,上帝对咱是true love了,第2个push就把r14留do_filp_open栈上了,下班收工指日可待了这不。
调转枪头再来看一眼前面让我们绝望的"bt -FF"的栈,根据汇编基础知识,linux x64调用函数先将返回地址压栈,调用do_filp_open后再将rbp压栈,最后就是我们朝思暮想的r14了,所以从do_filp_open栈底数第3个就是tmp了,抓!!!
原来是用的第三方库openssl里面会打开一个编译机上的openssl.cnf文件,刚好在编译机的/mnt目录下,而/mnt目录是NAS等网盘默认挂载路径,当NAS出现异常时(如在有文件被占用情况下卸载NAS),此时访问NAS文件目录都会hang住,导致进程hang。
3.后记
上面的例子上帝开的窗有点多,通过保存了函数参数的局部变量,咱们很快就真相大白了,但是如果万一万一非常点背,我们要找的函数参数就是没有在局部变量中保存,那怎么办呢。这种情况一般是不会有的,因为重要的参数只要有需要,就会传递到某一层函数局部变量中,耐心点找找就会有的,如果确实没有,可能就需要更耐心的分析整个调用栈,看看哪里会有些勾勾搭搭的局部变量,寄存器没有被破坏,也终究是可以抓出来的。
本文为博主原创文章,如需转载请说明转至http://www.cnblogs.com/organic/